Home / Personen / Dr. Harald W Potinecke
Foto vonHarald W Potinecke

Dr. Harald W Potinecke

Partner
Rechtsanwalt | Leiter Compliance & Forensic Services, CMS Deutschland

CMS Hasche Sigle
Nymphenburger Straße 12
80335 München
Deutschland
Sprachen Deutsch, Englisch

Harald W. Potinecke hat seinen Schwerpunkt bei der Beratung von Unternehmen im Bereich des Produkthaftungsrecht und der umfassenden Compliance-Beratung, insbesondere bei der Einführung und Umsetzung von Compliance-Management Programmen, einschließlich der Implementierung und Organisation von weltweiten Ombudsmann- und Meldesystemen. Er verfügt über eine langjährige Erfahrung bei der Durchführung von umfassenden Compliance- Risikoanalysen und von internen Ermittlungen zur Aufklärung und Aufarbeitung von Compliance-Verstößen. Dabei kann Harald W. Potinecke auf seine umfangreiche praktische Erfahrung im Umgang mit Ermittlungsbehörden, insbesondere aus der Unterstützung zahlreicher Mandanten bei behördlichen Ermittlungstätigkeiten, zurückgreifen. Fragestellungen des Wirtschaftsstrafrechts, insbesondere des Rechts der Antikorruption gehören daher zu seiner täglichen Gestaltungs- und Präventionsberatung.

Im Bereich der Produkthaftung hat Harald W. Potinecke über die Jahre zahlreiche deutschland- und europaweite Rückrufaktionen begleitet, darunter viele besonders öffentlichkeitswirksame Fälle. Die von Harald W. Potinecke beratenen Unternehmen gehören überwiegend der Automobilindustrie, der Baustoffbranche sowie dem Anlagen- und Maschinenbau an.

Harald W. Potinecke kam im Jahr 2000 zu CMS und wurde 2006 Partner. 2003 war er als Foreign Associate bei Carter, Ledyard & Milburn, New York, tätig. Neben seiner anwaltlichen Praxis schult er regelmäßig Mitarbeiter von Unternehmen der verschiedensten Branchen in allen in allen Fragen des Produkthaftungsrechts und der Anti-Korruption.

Mehr Weniger

„Oft empfohlen“ für Compliance-Untersuchungen

JUVE Handbuch, 2023/2024

„kenntnisreich“, Wettbewerber

JUVE Handbuch, 2023/2024

Nennung für Produkthaftung

Deutschlands beste Anwälte 2023 – Handelsblatt in Kooperation mit Best Lawyers

„Oft empfohlen“ für Compliance-Untersuchungen

JUVE Handbuch, 2020/2021

„durchsetzungsstark, zielorientiert“, „exzellenter Jurist, sehr zuverlässig“, Wettbewerber

JUVE Handbuch, 2019/2020

Nennung für Produkthaftung

Deutschlands beste Anwälte 2020 – Handelsblatt in Kooperation mit Best Lawyers

„durchsetzungsstark, zielorientiert“, Wettbewerber

JUVE Handbuch, 2021/2022

„Oft empfohlen“ für Compliance-Untersuchungen

JUVE Handbuch, 2021/2022

„Oft empfohlen“ für Compliance-Untersuchungen

JUVE Handbuch, 2022/2023

Ausgewählte Referenzen

  • Externer Ombudsmann der Infineon AG
  • Beratung eines internationalen Automobilzulieferers bei der Entwicklung und Implementierung eines weltweiten Compliance-Management-Systems
  • Beratung und Unterstützung eines internationalen Fahrzeugbauers bei der Durchführung einer internen Untersuchung in Hinblick auf Korruptionsvorwürfe in Deutschland und China; Begleitung der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen
  • Umfassende Beratung eines internationalen Maschinenbauers bei Durchführung eines internationalen Corporate Compliance Audits
  • TransnetBW: Tätigkeit als externer Ombudsmann
Mehr Weniger

Veröffentlichungen

  • "Aktuelle Compliance-Praxis in Deutschland – Deutsche Großunternehmen gewähren einen aktuellen Einblick", Comply, Fachmagazin für Compliance-Verantwortliche, 2/2018, S. 24 ff.
  • "Maßgeschneiderte Antikorrputions-Compliance für KMU - Zu hohe Hürden? Von wegen!", Compliance-Berater 10/2016, S. 376, Mitautor Julius Koblitzek
  • "Die Rolle des Aufsichtsrats bei der betrieblichen Aufklärung von Compliance-Verstößen", CB Compliance-Berater, 11/2015
  • "Risikobewusstes Rückrufmanagement – Der Rückruf als Maßnahme rechtsökonomischer Gefahrenkontrolle in der Automobilindustrie", ZfAW Zeitschrift für die gesamte Wertschöpfungskette Automobilwirtschaft, 3/2015, S. 39 ff.
  • "Das Berichtswesen im Anschluss an die Untersuchung", BUJ-Sonderedition Compliance, Oktober 2014
  • "Kommunikation in der Compliance", Expertenbeitrag zur 18. Jahrestagung der Unternehmensjuristen", 2. Juni 2014
  • "Kommunikation in der Compliance – Warum Korruptionsprävention nicht ohne Kommunikation funktioniert", Gastbeitrag Unternehmensjuristentage Mai 2014
  • "Keine Macht der Korruption", ParisBerlin, Magazin für Europa, 1. Januar 2014
  • "Modernes Rückrufmanagement – Wie sich ein ärgerlicher Zwischenfall gekonnt meistern lässt", Anwalt Aktuell, 01/14, S. 14
  • "Ein fehlerhafter Rückruf führt zu erheblichen Haftungsrisiken!", NJW-aktuell, NJW 52/2013, S. 12
  • "Rückruf unverzüglich initiieren - Geht von meinen Produkten eine konkrete Gefahr aus?", Interview für Markt & Mittelstand, 27. November 2013
  • "Sanktionen im Kartell- und Unternehmensstrafrecht – Experten raten zur Einführung von Compliance-Management-Systemen", IHK Mittelrhein – Betriebspraxis, 30. Oktober 2013
  • "Höhere Risiken für Unternehmer? Die geplante Änderung des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) könnte den Weg frei machen für die Strafbarkeit von Unternehmen", www.lebensmittelpraxis.de, 28. Mai 2013
  • "Die Novellierung der §§ 30, 130 OWiG", CMS Hasche Sigle Update-Compliance, 04/13, S. 4
  • "Compliance – Risikominimierung durch klar definierte Analyse", Platow Recht, 12. Dezember 2012
  • "Internal Investigations, Ermittlungen im Unternehmen - Gesellschaftsrechtliche Rahmenbedingen und Beratung der Unternehmensführung", C. F. Müller, 1. Auflage 2012, Hg. Knierim u. a.
  • "Grenzfälle mit Folgen – Wo beginnt, wo endet Korruption?", Asien-Pazifik, Extraheft, S. 10 f., November 2012
  • "Baubetriebe müssen Korruptionsrisiko minimieren", Staatsanzeiger, 5. Oktober 2012
  • "Risikoanalyse im Unternehmen – Zentrales Instrument der Schadensabwehr", BUJ-Sonderedition Compliance, S. 54 ff., 2012
  • "Kein Kavaliersdelikt – Korruption im Ausland ist strafbar / Vorsorge durch gute Compliance-Systeme unabdingbar", OWC Global Contract, Das Wirtschaftsmagazin für internationale Kooperation, Sonderpublikation zum 7. IHK-Außenwirtschaftstag NRW, September 2012
  • "Compliance für KMU - Compliance in der Produkthaftung", Erich Schmidt Verlag 2012, Hg. Stefan Behringer
  • "Auslandsbestechung ist in Deutschland kein Kavaliersdelikt mehr", ParisBerlin, Magazin für Europa 2011
  • "Auslandsbestechung ist kein Kavaliersdelikt", Stuttgarter Zeitung 2011
  • "Compliance-Aktuell: Auslandsbestechung – Risikofaktor Nr. 1", Newsletter Unternehmensjuristentag 1 2011
  • "Durch Compliance Produkthaftung vermeiden", CMS Report XIV 2010, S. 17 ff
  • "Auslandsbestechung ist kein Kavaliersdelikt", Süddeutsche Zeitung (SZ) 2010
  • "Vertragshandbuch Gesellschaftsrecht - Tochtergesellschaften", C. H. Beck, 2. Auflage 2012, Hg. Hamann/Sigle
  • "Software und GPSG", Computer und Recht 2004, S. 725 ff
  • "Haftung des GmbH-Geschäftsführers - neue Rechtsprechung und Gestaltungsmöglichkeiten", Der Syndikus, Legalease Ltd. 2004, S. 22 ff
  • Das Geräte- und Produktsicherheitsgesetz, Der Betrieb 2004, S. 55 ff
  • "Produktsicherheitsregeln belasten Hersteller und Händler", Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) 2003
  • "Produkthaftung bei Just-in-Time-Systemen", MVK Medien Verlag Köhler 1999
Mehr Weniger

Vorträge

  • "Compliance im diakonischen Unternehmen: Was ist zwingend und was ist sinnvoll? Und was bedeutet dies für Führungskräfte?", Fachtagung der Evangelischen Akademie in Tutzing, 18./19. November 2015
  • "Kooperation mit der Staatsmacht oder stille Beerdigung? – Best Practice bei Verdacht auf Non-Compliance", Mandantenveranstaltung, 21. Oktober 2015
  • "Compliance-Verstoß: Sofortmaßnahme des Aufsichtsrats, Ablauf von Internal Investigations", Mandantenveranstaltung, München, 5. Mai 2015
  • "Effizientes Rückrufmanagement in der Automobilindustrie, Gesetzlicher Rahmen für Rückrufe", Seminar des Süddeutschen Verlags, München, 28./29. Januar 2015
  • "Korruptionsprävention – Schulung zur Vermeidung von Korruptionsrisiken im Umgang mit Geschäftspartnern", halbjährliche Inhouse-Schulungen bei einem Unternehmens der Energiewirtschaft, seit 2014
  • "ACHTUNG! Kommunikationsflut! Das Berichtswesen im Anschluss an die Untersuchung – Wie sich interne Ermittlungsunterlagen vor einer Beschlagnahme schützen lassen", Compliance-Summit 2014 der Unternehmensjuristen (BUJ), Frankfurt, 6. und 7. Oktober 2014
  • "Praxis der Produkthaftung", Inhouse-Training BASF, Hannover, 21. Februar 2014
  • "IKS in der Compliance, Praktische Ausgestaltung im Bereich der Korruptionsprävention", Compliance-Summit 2014 der Unternehmensjuristen (BUJ), Berlin, 30. und 31. Januar 2014
  • "Praxis der Produkthaftung", halbjährliche Inhouse-Schulungen bei einem Schmierstoffhersteller, seit 2013
  • "Haftung ohne Grenzen – aber wir sind doch versichert?", Mandantenveranstaltung, München, 14. November 2013
  • "Compliance nach Maß – Wie man auch mit kleinem Budget eine wirkungsvolle Organisation aufbaut", Compliance-Summit 2013 der Unternehmensjuristen (BUJ), Berlin, 9. und 10. Oktober 2013
  • "Compliance im Mittelstand – Was ist zwingend und was ist sinnvoll?", 12. Bayerischer Mittelstandstag, München, 19. Juni 2013
  • "Hinweisgebersystem – Zentraler Baustein einer erfolgreichen Korruptionsprävention", 17. Jahrestagung Unternehmensjuristentage 2013, Berlin, 4. bis 6. Juni 2013
  • "Erfolgreiche Korruptionsprävention: Business-Partner-Screening und Compliance-Klauseln", Corporate Governance Compliance Strategies 2013, Berlin, 11. und 12. April 2013
  • "Die Compliance-Klausel und ihre Auswirkungen auf die Unternehmenspraxis", Mandantenveranstaltung, 18.10.2012, München
  • "Risikoanalyse im Unternehmen", Compliance-Summit 2012 der Unternehmensjuristen (BUJ), 08./09.10.2012, Frankfurt
  • "Internal Investigations – Handlungspflichten und Risiken für die Geschäftsleitung", Workshop Bundesverband der Unternehmensjuristen (BUJ), München, 14.03.2012
  • "Der UK-Bribery Act 2010 – Die neuen Regelungen und deren Auswirkungen auf die deutsche Beratungspraxis", Kundentag IHK Stuttgart, 14.11.2011
  • "Amnestieprogramme bei internen Untersuchungen", Mandantenveranstaltung, 20.07.2011, München
  • "Praxis der Produkthaftung", Kundentag Sector Cert GmbH, Köln, 10.03.2011
  • "Konsequenzen von Non-Compliance und Erfolgsfaktoren für die Gestaltung von Antikorruptionsprogrammen", 15. EUROFORUM-Jahrestagung für Inhouse Counsel, Unternehmensjuristentage 2011, Berlin, 24.02.2011
  • "Erfolgsfaktoren bei der Gestaltung von Antikorruptionsprogrammen", Mandantenveranstaltung, München, 21.10.2010
  • "Managerhaftung", Zukunftstage 2010 Schrömbgens & Stephan, München, 29.07.2010
  • "Praxis der Produkthaftung", Inhouse-Training BASF, Hannover, 16.06.2010
  • "Produkthaftung betrifft jeden – Vom Entwicklungsingenieur bis zum Geschäftsführer", Kundentag Sector Cert GmbH, Köln, 18.19.02.2010
  • "Der Compliance-Officer – Welche Möglichkeiten der Compliance-Organisation gibt es?", Mandantenveranstaltung, München, 25.06.2009
  • "Praxis der Produkthaftung", Inhouse-Training BASF, Hannover, 18.03.2008
  • "Praxis der Produkthaftung", Management Circle, Frankfurt, 27.06.2007
  • "Praxis der Produkthaftung", Inhouse-Training der RMG GmbH, Kassel, 13./14.12.2006
  • "Beschaffung von technischen Arbeitsmitteln und Verbraucherprodukten im Lichte der Sachmängel und Produkthaftung", BG für Fahrzeughaltung, Bad Hersfeld, 21.03.2006
  • "Qualitätssicherungsvereinbarungen in der Automobil- und Zulieferindustrie", Inhouse-Training der TRIMET ALUMINIUM AG, Harzgeroden, 24.01.2006
  • "Qualitätssicherungsvereinbarungen in der Automobil- und Zulieferindustrie", Management Circle, München, 12.12.2005
  • "Qualitätssicherungsvereinbarungen in der Automobil- und Zulieferindustrie", Management Circle, Köln, 23.11.2005
  • "Fachtagung product safety – Produktsicherheit und Produkthaftung in der industriellen Praxis – consumer products", UB Media, Hagen, 25./26.01.2005
  • "Praxis der Produkthaftung", Management Circle, Frankfurt, 08.11.2004
  • "Praxis der Produkthaftung", Management Circle, München, 20.10.2004
  • "Das neue Geräte- und Produktsicherheitsgesetz (GPSG)", Inhouse-Training der Siemens AG, Bocholt, 21.09.2004
Mehr Weniger

Ausbildung

  • 2000: Zweites Juristisches Staatsexamen
  • Promotion zum Dr. iur. an der Universität Tübingen
  • Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Landtag von Baden-Württemberg
  • 1997: Erstes Juristisches Staatsexamen
  • Studium der Rechtswissenschaften in Tübingen
Mehr Weniger

Feed

06/03/2024
ARD-Gre­mi­en­vor­sit­zen­den­kon­fe­renz erstellt mit CMS Com­pli­ance-Rah­men­richt­li­nie...
München – Die Gre­mi­en­vor­sit­zen­den der ARD haben sich auf eine Rahmenrichtlinie für die Mitglieder von Aufsichtsgremien geeinigt. Damit werden die staats­ver­trag­li­chen Vorgaben konkretisiert und eine Grundlage für eine gemeinsame Com­pli­ance-Kul­tur der Rundfunk- und Verwaltungsräte geschaffen. Inhalt der Richtlinie sind Ver­hal­tens­grund­sät­ze für Gre­mi­en­mit­glie­der und Regelungen zum Verfahren bei möglichen In­ter­es­sen­kon­flik­ten. Im Sinne größerer Transparenz sind Mitglieder der ARD-Auf­sichts­gre­mi­en zudem angehalten, Informationen über ihre Tätigkeiten vor und während der Mitgliedschaft in Rundfunk- oder Verwaltungsrat im Internet zu teilen. In einem nächsten Schritt sind die Rundfunk- und Verwaltungsräte der ARD-Anstalten dazu aufgerufen, die Empfehlungen der ARD-Gre­mi­en­vor­sit­zen­den­kon­fe­renz umzusetzen und individuell zu prüfen, ob aufgrund gesetzlicher, bereits vorhandener Regelungen oder gre­mi­en­spe­zi­fi­scher Besonderheiten Ergänzungen vorzunehmen sind. Ein CMS-Team mit Dr. Harald Potinecke und Laura Posch hat die Gre­mi­en­vor­sit­zen­den­kon­fe­renz sowie eine Ar­beits­ge­mein­schaft von Gre­mi­en­mit­glie­dern aller Anstalten beim Ausarbeiten der Com­pli­ance-Rah­men­richt­li­nie umfassend rechtlich beraten. Ansprechpartner bei CMS Deutschland Dr. Harald Potinecke, Partner Laura Posch, Senior Associate, beide Com­pli­ance­Pres­se­kon­takt pres­se@cms-hs. com
16/06/2021
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende: Ver­bands­sank­tio­nen­ge­setz...
Compliance ade? – Trotz Absage an das für diese Wahlperiode geplante Ver­bands­sank­tio­nen­ge­setz ist mit einer Neuordnung des Un­ter­neh­mens­straf­rechts zu rechnen
09/12/2020
Re­gie­rungs­ent­wurf zum Ver­bands­sank­tio­nen­ge­setz
Am 16. Juni 2020 hat die Bundesregierung den Entwurf zum Ver­bands­sank­tio­nen­ge­setz (Gesetz zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, „VerSanG-E“) veröffentlicht. Obwohl der federführende Rechts­aus­schuss...
29/09/2020
Re­gie­rungs­ent­wurf zum Ver­bands­sank­tio­nen­ge­setz
Am 16. Juni 2020 hat die Bundesregierung den Entwurf zum viel diskutierten Ver­bands­sank­tio­nen­ge­setz (Gesetz zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft, VerSanG-E) ver­öf­fent­licht. Der Re­gie­rungs­ent­wurf...
09/06/2020
1. Virtual Integrity Congress
Mit dem vorgelegten Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft wird ein neues Kapitel in der Entwicklung von Compliance und Integrität in Deutschland geschrieben! Nicht nur...
07/05/2020
Mehr Rechtssicherheit und Stärkung von Unternehmen - Die Regelungen zu...
02/04/2020
Ein Zeichen von Dankbarkeit oder unsachgemäße Beeinflussung? –  Sachspenden...
16/01/2020
Deutsche Unternehmen unter der Aufsicht der Justiz – Die Rolle der "sachkundigen...
04/12/2019
Entwurf zum Ver­bands­sank­tio­nen­ge­setz – Zuckerbrot und Peitsche?
Nach seit Jahren anhaltender Diskussion über die Einführung eines speziellen Sanktionsrechts für Unternehmen hat das BMJV nun einen Re­fe­ren­ten­ent­wurf des Gesetzes zur Bekämpfung der Un­ter­neh­mens­kri­mi­na­li­tät...
05/11/2019
CMS Compliance Forum 2019
Com­pli­ance-Ver­ant­wort­li­che sind im Geschäftsalltag mit vielfältigen Rechts- und Re­pu­ta­ti­ons­ri­si­ken konfrontiert. Oft ergeben sich Grenzfälle, wenn es um regelkonformes Verhalten geht. Dabei sind die...
23/10/2019
Zuckerbrot und Peitsche? – Verschärfte Sanktionen für Unternehmen nach...
Strafzahlungen in Milliardenhöhe kennen deutsche Unternehmen bislang nur aus dem europäischen Kartellrecht oder aus ausländischen Rechtsordnungen. Die Verhängung exis­tenz­be­dro­hen­der Strafen kann jedoch...
09/10/2019
Geplantes Ver­bands­sank­tio­nen­ge­setz – Faktischer Ko­ope­ra­ti­ons­zwang und Aushöhlung...
Nach dem Re­fe­ren­ten­ent­wurf zum Ver­bands­sank­tio­nen­ge­setz sollen die Durchführung von internen Ermittlungen zur Aufklärung von Straftaten durch eine Milderung der drohenden Sanktion belohnt werden. Um...