Home / Tätigkeitsbereiche / Dispute Resolution
blue wineglass shattering on reflecting ground

Dispute Resolution

Deutschland

Das Dispute Resolution Team von CMS zählt zu den führenden seiner Art in Deutschland und genießt eine ausgezeichnete Reputation. Es verfügt an allen Standorten von CMS Deutschland über erfahrene Experten sowie als Mitglied der CMS Practice Area Group Dispute Resolution über ein eingespieltes und effizientes internationales Netzwerk in Europa und Übersee. Unser Team vertritt Mandanten in allen wirtschaftsrelevanten Bereichen ihrer Tätigkeit im Vorfeld streitiger Auseinandersetzungen, in Prozessen vor staatlichen Gerichten, in nationalen und internationalen Schiedsgerichtsverfahren sowie in Verfahren der alternativen Streitbeilegung.

Die Anwälte unseres Teams bringen die Expertise mit, auf die es bei der Führung komplexer nationaler und internationaler Auseinandersetzungen ankommt: Fachwissen, wirtschaftliches Verständnis, Projektmanagement-Kompetenz und eine absolute Dienstleistungsorientierung. Je nach Verfahren und Anforderung bilden unsere Anwälte interdisziplinäre Teams mit den Experten anderer Geschäftsbereiche. So ist stets gewährleistet, dass das spezielle materiell-rechtliche Fachwissen der gesamten Kanzlei zur Verfügung steht.

Mehr Weniger

"Mandanten rühmen das CMS Team für seine "sehr präzise und punktgenaue" Herangehensweise."

Chambers Europe, 2017

"Die für Schiedsverfahren u. Prozesse zu den führenden zählende Praxis agiert mit einem der größten Teams im Markt u. kann zu nahezu allen streitigen Themen anerkannte Partner vorweisen."

JUVE Handbuch, 2017/2018

"Die Praxis von CMS gilt als "extrem breit aufgestellt" und das "gigantisch gute Team" […]"

The Legal 500, 2017

Gebiet wählen

    Mediation/Alternative Dispute Resolution

    Aufgrund der zunehmenden Komplexität wirtschaftsrechtlicher Auseinandersetzungen, einer immer engeren ökonomischen Verflechtung der Unternehmen untereinander und dem damit einhergehenden Bedürfnis, Geschäftsbeziehungen auch während und nach streitigen Auseinandersetzungen aufrechtzuerhalten, werden zeit- und kosteneffiziente alternative Streitbeilegungsmethoden (ADR) verstärkt nachgefragt.

    Mehr

    Prozessführung

    Nicht immer lassen sich im Wirtschaftsleben Konflikte durch Verhandlungen auf kaufmännischer Ebene lösen. Dann ist es erforderlich, eigene Ansprüche effizient durchzusetzen oder unberechtigte Ansprüche abzuwehren. In diesem Kontext bieten die Prozessrechtsspezialisten unseres Teams bei nationalen und internationalen Streitigkeiten in allen relevanten Bereichen des Wirtschaftsrechts einen umfassenden und erstklassigen Service.

    Mehr

    Schiedsverfahren

    Im Zuge der fortschreitenden Globalisierung nimmt auch die Zahl internationaler Wirtschaftsstreitigkeiten zu. Hier ist der Weg vor ein staatliches Gericht häufig nicht die beste Lösung, weil die Parteien ein neutrales Forum suchen. Dieses bietet die Wahl eines Schiedsverfahrens. Gerade in internationalen Streitigkeiten spricht, neben der Verfahrensflexibilität, der Nicht-Öffentlichkeit des Verfahrens und der geringeren Belastung der Geschäftsbeziehung, vor allem die gegenüber staatlichen Gerichten häufig bessere Vollstreckbarkeit eines Schiedsspruchs für die Wahl eines Schiedsverfahrens.

    Mehr
    March 2016
    Pro­zess­füh­rung
    Februar 2016
    Na­tio­na­le und in­ter­na­tio­na­le Schieds­ver­fah­ren

    Feed

    Zeige nur
    Dezember 2019
    2020 - The­men, die Sie be­we­gen wer­den
    08 Aug 19
    „Pro­zess­fi­nan­zie­rer II“ – Ge­winn­ab­schöp­fungs­kla­gen mit Pro­zess­fi­nan­zie­rer...
    Bei je­der Kla­ge be­steht das Ri­si­ko, den Pro­zess zu ver­lie­ren und mit den Kos­ten des Rechts­streits, al­so den Kos­ten des ei­ge­nen so­wie de­nen des geg­ne­ri­schen Rechts­bei­stands, be­las­tet zu wer­den. Ei­ne Mög­lich­keit,...
    Dezember 2019
    Her­aus­for­de­run­gen des Kli­ma­wan­dels und Cli­ma­te Li­ti­ga­ti­on
    24 Jul 19
    Die neue ZPO-Re­form
    Der­zeit wird der Re­fe­ren­ten­ent­wurf des Bun­des­mi­nis­te­ri­ums der Jus­tiz und für Ver­brau­cher­schutz für ein neu­es ZPO-Re­form­ge­setz dis­ku­tiert. Er sieht ei­ne Rei­he von Än­de­run­gen vor. Die wich­tigs­ten stel­len...
    Dezember 2019
    Ein Jahr DS­GVO – kommt jetzt die pri­va­te Durch­set­zung?
    30 Apr 19
    „Ver­jäh­rungs­fal­le“ bei der Ab­tre­tung rechts­hän­gi­ger An­sprü­che
    Das The­ma Ver­jäh­rung ist ein „Ever­green“ und für den Ver­tre­ter des Schuld­ners ein reiz­vol­les The­ma um An­sprü­che wei­test­ge­hend un­ab­hän­gig von der ma­te­ri­el­len Rechts­la­ge ab­zu­weh­ren. Wie ein Fall...
    26/09/2019
    CMS be­rät AFI­NUM bei plan­mä­ßi­ger Ver­äu­ße­rung von Min­der­heits­be­tei­li­gung...
    02 Apr 19
    BGH weist An­hö­rungs­rüge von Ach­mea zu­rück
    In Sa­chen Ach­mea hat­te der BGH En­de Ja­nu­ar er­neut zu ent­schei­den. Der BGH hat­te mit Be­schluss vom 31. Ok­to­ber 2018 den zu­guns­ten von Ach­mea ge­gen­über der Slo­wa­ki­schen Re­pu­blik er­gan­ge­nen Schieds­spruch...
    09/08/2019
    CMS be­rät In­vest­ment­ma­na­ger Bail­lie Gif­ford beim Ein­stieg...
    22 Feb 19
    EuGH-Ge­ne­ral­an­walt hält CE­TA-In­ves­ti­ti­ons­ge­richt für uni­ons­rechts­kon­form
    Fol­lo­wing the Ge­ne­ral Ad­vo­ca­te’s opi­ni­on, the opi­ni­on to be ren­de­red by the CJEU will be de­cisi­ve for the fu­ture of the in­vest­ment court sys­tem in free tra­de agree­ments con­clu­ded by the EU (English...
    13/02/2019
    CMS be­glei­tet High­land Group Hol­dings Ltd., Sie­mens...
    21 Feb 19
    Neue Er­läu­te­run­gen des Prä­si­di­ums des Obers­ten Ge­richts­hofs Russ­lands...
    Am 26. De­zem­ber 2018 hat das Prä­si­di­um des Obers­ten Ge­richts­hofs der Rus­si­schen Fö­de­ra­ti­on ei­nen Über­blick über die Pra­xis von Ge­rich­ten hin­sicht­lich der Kon­trol­le von Schieds­ge­rich­ten und in­ter­na­tio­na­le...