Home / Personen / Dr. Karin Schmidtmann
Portrait of Karin Schmidtmann

Dr. Karin Schmidtmann

Senior Associate
Rechtsanwältin

CMS Hasche Sigle
Kranhaus 1
Im Zollhafen 18
50678 Köln
Deutschland
Sprachen Deutsch, Englisch

Karin Schmidtmann berät nationale und internationale Mandanten im IT- und Datenschutzrecht. Zu ihren Tätigkeitschwerpunkten zählen die Erstellung und Verhandlung von Software(lizenz)verträgen, die Ausgestaltung von Datenverarbeitungen und -transfers, die IT-/datenschutzrechtlichen Aspekte von Transaktionen sowie, falls erforderlich, die Vertretung in Rechtsstreitigkeiten. Darüber hinaus berät sie regelmäßig zu marketingbezogenen Fragen des Online- und Offline-Geschäfts, vor allem mit Blick auf die EU-Datenschutzgrundverordnung und das nationale Datenschutzrecht, ebenso wie zu Rechtsfragen des E-Commerce (Gestaltung von Online-Shops, Fernabsatz, Online-Vertrieb, Preisangaben etc.).

Auf dem Gebiet des Urheber- und Medienrechts ist Karin Schmidtmann vor allem in Hinblick auf Medienregulierung und Neue Medien aktiv. So unterstützt sie beispielsweise bei dem Erwerb und der Verwertung von Rechten und Lizenzen im Zusammenhang mit neuen Technologien und Online-Plattformen.

Karin Schmidtmann schloss sich 2014 CMS an. Von 2012 bis 2014 war sie Rechtsanwältin im Bereich IP/IT bei einer international tätigen Wirtschaftskanzlei und von 2009 bis 2012 als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Staats- und Verwaltungsrecht sowie Wissenschaftsrecht und Medienrecht von Professor Dr. Christian von Coelln tätig.

Mehr Weniger

Veröffentlichungen


  • Zusammen mit Herrn Rechtsanwalt Sebastian Schwiering, Datenschutzrechtliche Rahmenbedingungen bei Smart-TV - Zulässigkeit von HbbTV-Applikationen, Zeitschrift für Datenschutz, 2014, 448 ff.
  • Die neue "heute"-App des ZDF - ein presseähnliches Angebot?, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht, 2013, 536
  • Zusammen mit Herrn Rechtsanwalt Christian Kuß, Gaming - Rechtliche Risiken und Möglichkeiten für Spieleanbieter in Deutschland, Kommunikation und Recht, 2012, 782
  • Die verfassungsrechtliche Einordnung konvergenter Massenmedien, Verlag Dr. Kovač, 2013
Mehr Weniger

Ausbildung


  • 2013: Rundfunkrechtliche Promotion zum Thema "Die verfassungsrechtliche Einordnung konvergenter Massenmedien"
  • 2009: Zweites Juristisches Staatsexamen
  • 2006 - 2009: Referendariat im Landgerichtsbezirk Bonn mit Stationen u.a. beim Westdeutschen Rundfunk, im Team IP/IT einer anderen internationalen Wirtschaftskanzlei und der Deutsch-Indischen Handeskammer in Mumbai, Indien
  • 2006: Erstes Juristisches Staatsexamen
  • Studium der Rechtswissenschaften in Köln
Mehr Weniger

Feed

Zeige nur
17/10/2019
CMS be­rät Ge­sell­schaf­ter der Mind­curv bei Be­tei­li­gung durch GE­NUI Part­ners...
Köln – Die Ham­bur­ger Be­tei­li­gungs­ge­sell­schaft GE­NUI Part­ners hat zu­sam­men mit dem Un­ter­neh­mer Klaus Wein­mann (durch die In­vest­ment­ge­sell­schaft PRI­ME­PUL­SE) die Es­se­ner Mind­curv Group GmbH, ein Tech­no­lo­gie­be­ra­tungs­un­ter­neh­men...
19/06/2019
CMS be­glei­tet US-In­s­ur­tech Le­mona­de bei Markt­ein­tritt in Deutsch­land
Köln – Der US-On­line­ver­si­che­rer Le­mona­de star­tet mit ei­ner Haus­rat- und Haft­pflicht­ver­si­che­rung im deut­schen Markt. Deutsch­land mar­kiert als ers­ter eu­ro­päi­scher Staat den Start für die Ex­pan­si­on...
19 Dezember 2018
Zu­griff auf elek­tro­ni­sche Kom­mu­ni­ka­ti­on durch Straf­ver­fol­gungs­be­hör­den...
Vie­le Straf­ta­ten lie­ßen sich nach An­sicht der meis­ten EU-Staa­ten heu­te schnel­ler und ein­fa­cher un­ter­su­chen und ver­fol­gen, wenn die Straf­ver­fol­gungs­be­hör­den schnellst­mög­lich Kennt­nis von dem In­halt...
22 November 2018
Über­wa­chung von In­ter­net­kno­ten in Frank­furt durch den Bun­des­nach­rich­ten­dienst...
Be­schwer­de­füh­re­rin ist die DE-CIX Ma­nage­ment GmbH („DE-CIX″). Sie ist die Be­trei­be­rin des nach Ver­kehrs­auf­kom­men welt­weit größ­ten In­ter­net­kno­ten­punk­tes mit Stand­ort in Frank­furt. DE-CIX will die...
05 November 2018
Zu­griff von Be­hör­den auf Da­ten von Han­dy­nut­zern be­reits bei min­der­schwe­rer...
Er­mitt­lungs­be­hör­den kön­nen be­rech­tigt sein von Mo­bil­funk­an­bie­tern be­reits bei Straf­ta­ten, die nicht von „be­son­de­rer Schwe­re″ sind, Zu­gang zu per­so­nen­be­zo­ge­nen Da­ten zu er­hal­ten, so­fern dies kei­ne...
12/07/2018
CMS be­rät NORD Hol­ding bei Ver­kauf des Bo­den­be­lag­her­stel­lers Pa­ra­dor an...
Köln – Der in­di­sche Bau­stoff-Pro­du­zent HIL Li­mi­ted, ei­ne Toch­ter­ge­sell­schaft der Un­ter­neh­mens­grup­pe CK Bir­la, hat den deut­schen Bo­den­be­lag­her­stel­ler Pa­ra­dor vom bis­he­ri­gen Un­ter­neh­mens­ei­gen­tü­mer...
19/04/2018
CMS er­folg­reich für Ad­block Plus vor dem BGH ge­gen Axel Sprin­ger
Köln – Der BGH hat die recht­li­che Zu­läs­sig­keit von Ad­block Plus be­stä­tigt. Da­mit stimmt das obers­te deut­sche Zi­vil­ge­richt mit den Wer­tun­gen der Ober­lan­des­ge­rich­te Ham­burg und Mün­chen über­ein und...
12 März 2018
Vi­deo­über­wa­chung in Apo­the­ke da­ten­schutz­kon­form
Ei­ne Vi­deo­über­wa­chung in­ner­halb der Ge­schäfts­räu­men ei­ner Apo­the­ke ist da­ten­schutz­recht­lich er­laubt. Das OVG Saar­louis hat nach jah­re­lan­gem Rechts­streit ent­schie­den, dass ei­ne Vi­deo­über­wa­chung in...
17/08/2017
CMS für Ad­block Plus vor dem OLG Mün­chen er­folg­reich
Köln – Das OLG Mün­chen hat in drei Ur­tei­len vom 17. Au­gust 2017 die recht­li­che Zu­läs­sig­keit von Ad­block Plus be­stä­tigt und stimmt da­mit mit al­len sechs land­ge­richt­li­chen Ent­schei­dun­gen über­ein...
05 Juli 2017
Wer­be­kenn­zeich­nung auf YouTube
Auch in so­zia­len Netz­wer­ken wie Face­book, YouTube und Ins­ta­gram muss es ei­ne Wer­be­kenn­zeich­nung ge­ben. In Zu­kunft ist ver­mehrt mit Kon­trol­len zu rech­nen.
03 Juli 2017
OVG Müns­ter: Vor­rats­da­ten­spei­che­rung ver­stößt ge­gen Uni­ons­recht
Kurz be­vor IT-Pro­vi­der in Deutsch­land die Vor­ga­ben zur Vor­rats­da­ten­spei­che­rung um­set­zen müs­sen, hat das OVG Müns­ter ent­schie­den, dass die­se ge­gen Uni­ons­recht ver­stößt. Der Be­schluss ent­fal­tet zwar...
24 Januar 2017
Er­neu­te Ab­sa­ge des EuGH ge­gen­über der Vor­rats­da­ten­spei­che­rung
Der EuGH hat sich am 21. De­zem­ber 2016 (C 203/15 und C‑698/15) er­neut mit den An­for­de­run­gen an die Zu­läs­sig­keit ei­ner Vor­rats­da­ten­spei­che­rung, al­so der sys­te­ma­ti­schen und an­lass­lo­sen Spei­che­rung per­so­nen­be­zo­ge­ner...