'Osaka rule' onder vuur, CAS doet eind september uitspraak

De sinds juni 2008 geldende 'Osaka rule' - ook wel 'Rule 45' genoemd - luidt: '[a]ny person who has been sanctioned with a suspension of more than six months by any anti-doping organisation for any violation of any anti-doping regulations may not participate, in any capacity, in the next edition of the Games of the Olympiad and of the Winter Olympic Games following the date of expiry of such suspension'. Kort gezegd komt het er dus op neer dat sporters die naar aanleiding van een dopingovertreding langer dan zes maanden zijn uitgesloten van deelname aan sportwedstrijden, niet mogen meedoen aan de eerstvolgende Olympische (zomer of winter) Spelen.

Het USOC (Unites States Olympic Committee) heeft de geldigheid en afdwingbaarheid van deze Rule 45 betwist. In overleg met het IOC is een procedure bij het CAS gestart. Eind september wordt de uitspraak verwacht waarvan de uitkomst zeer belangrijk is met het oog op de Spelen in Londen. Het CAS kan het IOC overrulen en bepalen dat Rule 45 'niet bindend' is. Dit artikel beschrijft de achtergronden van Rule 45 en de procedure bij het CAS.