We gebruiken cookies om uw voorkeuren te onthouden, u te helpen de juiste informatie te verkrijgen en onszelf in staat te stellen te zien hoe onze website wordt gebruikt. De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op het accepteren van deze cookies. Als u op een deelknop op onze website klikt, wordt een tool geactiveerd waarmee u content kunt delen op social media. Deze tool verzamelt of gebruikt geen persoonsgegevens.
De Rotterdamse Orde van Advocaten heeft onlangs een klacht ingediend over het gedrag en de uitlatingen van een advocaat bij de Raad van Discipline. De klacht bestond uit drie onderdelen. De klacht, in al haar onderdelen, werd op 4 mei 2009 gegrond verklaard. Als maatregel werd een berisping opgelegd. In deze column gaat de auteur met name in op twee klachtonderdelen.
15/02/2010
De Rotterdamse Orde van Advocaten heeft onlangs een klacht ingediend over het gedrag en de uitlatingen van een advocaat bij de Raad van Discipline. De klacht bestond uit drie onderdelen. De klacht, in al haar onderdelen, werd op 4 mei 2009 gegrond verklaard. Als maatregel werd een berisping opgelegd. In deze column gaat de auteur met name in op twee klachtonderdelen.