Open navigation
Buscar
Oficinas – Perú
Explorar todas las oficinas
Alcance Global

Además de ofrecer asesoramiento jurídico experto para las jurisdicciones locales, CMS se asocia con usted para navegar eficazmente por las complejidades de los entornos empresariales y jurídicos globales.

Explora nuestro alcance
Insights – Perú
Explorar todos nuestros recursos
Buscar
Áreas de práctica
Insights

Los abogados de CMS pueden asesorar a su empresa de cara al futuro en una gran variedad de especialidades e industrias, en todo el mundo.

Explorar temas
Oficinas
Alcance Global

Además de ofrecer asesoramiento jurídico experto para las jurisdicciones locales, CMS se asocia con usted para navegar eficazmente por las complejidades de los entornos empresariales y jurídicos globales.

Explora nuestro alcance
CMS Peru
Insights
Información por tipo
Sobre CMS

Seleccione su región

Noticias 26 dic 2024 · Perú

CMS Grau representa a Enagás en una histórica victoria de arbitraje ante el CIADI contra Perú

2 min de lectura

On this page

CMS Grau, en colaboración con Linklaters, logró representar con éxito a Enagás, una de las principales empresas de energía de España, en su arbitraje contra la República del Perú ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).

El Tribunal otorgó a Enagás una compensación de 194 millones de dólares, incluyendo intereses, y determinó que Perú debía asumir el 75 % de los costos del proceso. Este fallo histórico representa la mayor indemnización económica dictada contra Perú en la historia del CIADI. Además, establece un precedente clave para el sector energético, resaltando la importancia de proteger las inversiones extranjeras y garantizar un trato justo en proyectos de infraestructura internacional.

El conflicto comenzó tras la terminación de la concesión del proyecto del Gasoducto Sur Peruano (GSP) en 2017, un megaproyecto billonario en el que Enagás había invertido significativamente.

El Tribunal concluyó que Perú violó el Tratado Bilateral de Inversiones entre España y Perú al expropiar la inversión de Enagás y no garantizar el trato justo y equitativo. Además, rechazó de forma contundente todas las acusaciones de mala conducta contra Enagás.

Asimismo, determinó que la clasificación de Enagás en la Categoría 2 de la Ley 30737, que bloqueaba el acceso a más de 500 millones de dólares en dividendos relacionados con otro proyecto, fue indebida. 

El equipo de CMS estuvo liderado por los socios Carlos Hamann y Jesús Abanto ; también participaron nuestros socios Víctor Farro, Michelle Barclay y Miguel Viale.

Volver arriba