Open navigation
Buscar
Buscar

Seleccione su región

Solucionando Controversias | Octubre 2021

13 oct 2021 Perú 4 min de lectura

On this page

Derecho Procesal, Civil, Constitucional, Penal y Arbitraje

 

Tercera Edición

Bienvenidos al boletín de nuestra área de Solución de Conflictos con las últimas noticias, novedades normativas, jurisprudencia y hechos de relevancia sobre derecho civil, litigios comerciales, constitucionales, civiles, penales, contencioso administrativos y arbitrajes.

Sobre la ejecución inmediata del Código Procesal Constitucional

El artículo 26° del Nuevo Código Procesal Constitucional, que regula la ejecución inmediata de las sentencias constitucionales, ha modificado radicalmente el criterio establecido por su antecesor, el artículo 22° del Código Procesal Constitucional derogado, así como una reciente sentencia emitida por el Pleno del Tribunal Constitucional en el año 2020, puesto que dispone que la resolución que ordena la actuación inmediata de la sentencia es inimpugnable y mantiene su vigencia hasta que se emita la resolución definitiva que pone fin al proceso, es decir, cuando el Tribunal Constitucional emita un pronunciamiento que resuelva de manera definitiva la controversia constitucional.

Corte Suprema de la Republica presenta proyecto de ley para modificar regulación del recurso de casación civil

La Sala Plena de la Corte Suprema de la República, remitió el 08 de setiembre de 2021 a la Presidencia del Congreso de la República un Proyecto de Ley que introduce una serie de cambios en el recurso de casación civil a fin disminuir su carga procesal y lograr que la Corte Suprema pueda cumplir su finalidad de defensa de la ley y uniformizar la jurisprudencia nacional. Entre otros cambios destacan la inclusión del principio doble y conforme, así como la exigencia de un monto mínimo de cuantía para recurrir en casación y la improcedencia del recurso de casación en procesos de ejecución. 

Al interior del proceso penal: ¿Cuándo procede incorporar a una persona jurídica como tercero civil responsable?

Diariamente las empresas, como parte del desarrollo de sus actividades, se someten a riesgos que pueden generar consecuencias penales. De suceder ello, sus representantes legales y sus miembros pueden verse implicados en investigaciones fiscales y acusaciones que podrían concluir en la determinación de una responsabilidad penal. Ello no evita que el agraviado también pueda solicitar la incorporación de la empresa como tercero civil responsable, al interior de un proceso penal, con la finalidad que responda solidariamente por los daños ocasionados. Frente a ese hecho, resulta oportuno aclarar algunas aristas respecto de cuándo procede incorporar a una persona jurídica como tercero civil responsable, por ejemplo, su procedencia y plazo para presentar una solicitud. A continuación, señalaremos algunos aspectos.

Un repaso a la “virtualidad” de las conciliaciones extrajudiciales a seis meses de la publicación de la Ley Nº 31165

Debido a las medidas asumidas con la finalidad de frenar la ola de contagios por el COVID-19, se pudo identificar que el procedimiento de la conciliación extrajudicial no se encontraba preparada para una virtualización, lo que generó la paralización de las audiencias por mucho tiempo. Es por esa razón que en abril de 2021 se publicó la Ley Nº 31165, la cual modificó la Ley de Conciliación vigente, permitiendo la realización de audiencias de conciliación a través de medios electrónicos entre otras disposiciones, pero ¿Realmente se implementó adecuadamente la misma o quedó en una buena intención? Hagamos un recuento a seis meses de su publicación.

Tribunal Constitucional anula actuaciones en recurso de anulación de laudo a través de un amparo

Con fecha 9 de septiembre de 2021, el Tribunal Constitucional ha emitido sentencia en el Expediente N° 04473-2016-PA/TC mediante la cual ha anulado las actuaciones en el trámite de un recurso de anulación de laudo, por considerar que las mismas afectan el derecho al respeto a que un laudo que ha adquirido la autoridad de cosa juzgada arbitral. Como veremos, los magistrados tuvieron posturas distintas y contradictorias que corresponde que analicemos y tengamos presente.
Volver arriba Volver arriba
Se abre en una nueva ventana