Questo sito web utilizza i cookie per fornirti la migliore esperienza di navigazione possibile. La nostra Informativa sui cookie fa parte della nostra Informativa privacy e spiega nel dettaglio come e perché utilizziamo i cookie. Per poter beneficiare nel migliore dei modi del nostro sito web ti consigliamo di cliccare su “Accetta tutto”. È possibile modificare queste impostazioni in qualsiasi momento tramite il pulsante "Aggiorna preferenze cookie" nella nostra Informativa sui cookie.
I cookie tecnici sono necessari per il corretto funzionamento del sito, per assicurare l’adempimento agli obblighi di legge e per motivi legati alla sicurezza. I cookie di sessione durano solo per la durata della visita e vengono eliminati dal tuo dispositivo quando chiudi il browser Internet. I cookie persistenti, tuttavia, rimangono e continuano a funzionare in caso di visite ripetute al sito.
CMS non utilizza cookie basati su Analytics o tracking sul nostro sito web; vedi dettagli qui.
I cookie di personalizzazione raccolgono informazioni sulle abitudini di navigazione di un utente e alla visita successiva gli offrono un'esperienza personalizzata in base alle visite passate, alla sua posizione geografica o alle impostazioni del browser. Inoltre, consentono all’utente di accedere ad aree personalizzate ed a strumenti di terzi che potrebbero essere incorporati nel nostro sito web. Alcune funzionalità del sito non saranno disponibili se non accetti questi cookie.
Breve nota all’ordinanza del 9.7.2020, n. 14595 della Corte di Cassazione
ASSINEWS 325 – dicembre 2020
Con una recente ordinanza, la Corte di Cassazione si è pronunciata sull’ammissibilità di clausole di esclusione della copertura assicurativa affermandone l’inapplicabilità allorquando queste “risultino, in concreto, neutralizzatrici (o persino traslative) del rischio ad esclusivo vantaggio dell’assicuratore” e con ciò rappresentando una fonte di rendita parassitaria eccedente il corretto equilibrio tra il rischio assicurato ed il premio pagato.
Più precisamente, con il provvedimento di cui si discute, la Cassazione ha cassato la sentenza della Corte d’Appello di Firenze che condannava un geometra a manlevare i venditori di un immobile dal risarcire i danni verso il compratore, rigettando la chiamata in garanzia della compagnia assicurativa sulla considerazione che tali danni non fossero coperti dalla polizza assicurativa in forza di due espresse clausole di delimitazione del rischio.
Per approfondimenti contattare Laura Opilio [email protected]
Articolo apparso su Assinews Mensile online
I cookie dei social media raccolgono informazioni sulla condivisione, da parte tua, di contenuti presenti sul nostro sito web, tramite i social media, o analytics per analizzare la tua navigazione tra i vari strumenti presenti sui sociali media o tra le nostre campagne sui social media e i nostri siti web. In questo modo ottimizziamo il mix di canali tramite il quale forniamo i nostri contenuti. I dettagli relativi agli strumenti in uso sono riportati nella nostra privacy policy.