Arbitraje en Iberoamérica: una visión comparada - Segunda edición
El Grupo Iberoamericano de Arbitraje (GIA) de CMS analiza cuestiones clave del arbitraje en Brasil, Chile, Colombia, España, México, Perú y Portugal
En CMS, hemos constituido el Grupo Iberoamericano de Arbitraje (GIA), un equipo integrado por especialistas de Brasil, Chile, Colombia, España, México, Portugal y Perú, estrechamente conectado con profesionales en otras jurisdicciones de la región. Acompañamos a clientes en disputas nacionales e internacionales y en las actuaciones judiciales vinculadas al arbitraje, incluida la ejecución y el reconocimiento de laudos, con un enfoque práctico, riguroso y orientado a objetivos.
A través de esta serie de contenidos, compartimos información útil para equipos jurídicos y responsables de negocio que necesitan anticipar riesgos, comprender los marcos legales locales y tomar decisiones informadas en materia de arbitraje. Los artículos están redactados por especialistas en arbitraje, tanto en calidad de árbitros como de abogados, de las distintas jurisdicciones CMS: Brasil * , Chile, Colombia, España, México, Perú y Portugal. Los autores combinan la visión internacional con el conocimiento doméstico y abordan las cuestiones con esa doble perspectiva.
¿Cómo se delimita la arbitrabilidad en Iberoamérica?
En esta segunda edición de contenidos del Grupo Iberoamericano de Arbitraje (GIA) de CMS, especialistas de Brasil, Chile, Colombia, España, México, Perú y Portugal analizan el alcance de la arbitrabilidad en sus respectivas jurisdicciones. La guía permite identificar principios compartidos, derivados en gran medida del desarrollo internacional del arbitraje y de sus fuentes comunes, así como diferencias regulatorias y jurisprudenciales a nivel local que pueden resultar determinantes para la validez del convenio arbitral y la eficacia del laudo.
Brazil
¿Cómo se delimita la arbitrabilidad en Brasil?
Analizamos la arbitrabilidad en Brasil, examinando los criterios que delimitan las materias susceptibles de arbitraje y las principales particularidades del régimen brasileño en el contexto del arbitraje nacional e internacional.
Chile
¿Cómo se delimita la arbitrabilidad en Chile?
Analizamos la arbitrabilidad en Chile, examinando los criterios que delimitan las materias susceptibles de arbitraje y las principales particularidades del régimen chileno en el contexto del arbitraje nacional e internacional.
Colombia
¿Cómo se delimita la arbitrabilidad en Colombia?
Analizamos la arbitrabilidad en Colombia, examinando los criterios que delimitan las materias susceptibles de arbitraje y las principales particularidades del régimen colombiano en el contexto del arbitraje nacional e internacional.
Mexico
¿Cómo se delimita la arbitrabilidad en México?
Analizamos la arbitrabilidad en México, examinando los criterios que delimitan las materias susceptibles de arbitraje y las principales particularidades del régimen mexicano en el contexto del arbitraje nacional e internacional.
Peru
¿Cómo se delimita la arbitrabilidad en Perú?
Analizamos la arbitrabilidad en Perú, examinando los criterios que delimitan las materias susceptibles de arbitraje y las principales particularidades del régimen peruano en el contexto del arbitraje nacional e internacional.
Portugal
¿Cómo se delimita la arbitrabilidad en Portugal?
Analizamos la arbitrabilidad en Portugal, examinando los criterios que delimitan las materias susceptibles de arbitraje y las principales particularidades del régimen portugués en el contexto del arbitraje nacional e internacional.
Spain
¿Cómo se delimita la arbitrabilidad en España?
Analizamos los mecanismos de revisión de laudos arbitrales en España, destacando su alcance y su encaje en la práctica arbitral internacional, junto con particularidades del sistema español.
