Knut Seemann-Berg og Matias Apelseth har skrevet et innlegg om forholdet mellom lovkrav og de løsningsforslag som er inntatt i SINTEFs byggdetaljblader, som normalt legges til grunn for en rekke arbeider i byggeprosjekter i dag.
Foranledningen er at SINTEF nylig skjerpet «normene» i et detaljblad for parkeringsplasser, hvor SINTEF går langt i omtale deres løsninger som krav. Den type utforminger av detaljbladene som SINTEF nå har lagt opp til, er generelt uheldig ved at den vil medføre usikkerhet og grobunn for tvist i bransjen om hva som er krav og hva som er anbefalinger. Og videre, dette er spesielt uheldig i saker om utforming av parkeringsplasser, hvor vi de senere årene har sett at det har blitt fremmet betydelige økonomiske krav mot utbyggere og prosjekterende i byggeprosjekter – disse tvistene vil nå neppe reduseres i antall og omfang.
