Open navigation
Recherche
Recherche

Sélectionnez votre région

Rénovation et travaux sur existant : la Cour de cassation restreint le champ des garanties spéciales de la construction

18 Jun 2024 France 3 min de lecture

Sur cette page

Par un arrêt du 21 mars 2024 (n°22-18.694), la Cour de cassation opère un revirement de jurisprudence en retenant que, sauf à constituer des ouvrages, les éléments d’équipement installés sur un ouvrage existant ne relèvent ni de la garantie décennale ni de la garantie biennale, quelle que soit la gravité des désordres qu’ils occasionnent.

Le champ d’application textuel des garanties biennales et décennales

La garantie décennale porte sur les dommages « qui compromettent la solidité de l’ouvrage ou qui, l’affectant dans l’un de ses éléments constitutifs ou l’un de ses éléments d’équipement, le rendent impropre à sa destination » ainsi que sur ceux « qui affectent la solidité des éléments d’équipement d’un ouvrage, mais seulement lorsque ceux-ci font indissociablement corps avec les ouvrages de viabilité, de fondation, d’ossature, de clos ou de couvert » (art. 1792 et 1792-2 du Code civil). La garantie biennale garantit le bon fonctionnement des « autres éléments d’équipements  », soit ceux qui sont dissociables de l’ouvrage (art. 1792-3 du Code civil).

Les hésitations jurisprudentielles quant aux éléments installés sur existant

Depuis 2017, la jurisprudence retenait que les désordres affectant des éléments d’équipement, dissociables ou non, d’origine ou installés sur existant, relevaient de la responsabilité décennale lorsqu’ils rendent l’ouvrage impropre à sa destination (Civ. 3e 15.06.2017 n°16-19640).

Le revirement opéré par l’arrêt du 21 mars 2024

La Cour de cassation exclut désormais les garanties biennale et décennale s’agissant de désordres causés par un élément d’équipement installé sur existant, sauf à ce que cet équipement constitue en lui-même un ouvrage. Au cas particulier, un incendie causé par un insert installé dans une maison l’avait détruite intégralement. L’arrêt retient que ces dommages relèvent de la responsabilité de droit commun. Dès lors, la preuve d’une faute du constructeur sera désormais nécessaire pour engager sa responsabilité. Cette solution, qui renoue avec la jurisprudence antérieure à 2017, s’applique aux instances en cours. 


Actualité du droit immobilier & construction

Cet article a été publié dans notre Lettre Promotion-Urbanisme de Juillet 2020. Cliquez ci-dessous pour découvrir les autres articles de cette lettre.


Le Droit Immobilier au sein de notre cabinet d'avocats :

Notre cabinet d’avocats vous accompagne à chacune des étapes de votre projet immobilier. Nous assurons aussi bien l’audit de la situation juridique et administrative, le conseil, l’assistance dans la négociation et la conclusion de protocoles ou de contrats mais aussi la gestion des contentieux devant toutes les juridictions, tant civiles qu’administratives.

cabinet avocats CMS en France

A propos de notre cabinet d'avocats

actualité droit immobilier 330x220

Actualité du droit immobilier & construction

nous contacter 330x220

Nous contacter

Retour en haut Retour en haut