Le Conseil d’État et le coronavirus : réalisme, vigilance et refus de se substituer à l’administration
Analyse, d’une part, des deux ordonnances rendues par le Conseil d’État dans le domaine social, celle du 22 mars 2020 sur le confinement total, celle du 18 avril 2020 sur la fermeture des entreprises de la métallurgie et, d’autre part, dans le domaine sociétal, de celle rendue le 18 mai 2020 sur la liberté des cultes. Leur point commun ? Le bon sens dont a su faire preuve le Conseil d’État.
Vous trouverez, ci-dessous, l’analyse d’Olivier Dutheillet de Lamothe, Avocat associé, Responsable de la Doctrine du Département social, CMS Francis Lefebvre Avocats, publiée dans La Semaine Sociale Lamy n° 1910 du 2 juin 2020
DOCUMENT A TELECHARGER
Le Conseil d’Etat et le coronavirus – réalisme, vigilance et refus de se substituer à l’administration (Olivier Dutheillet de Lamothe – SSL n° 1910 du 02/06/20)
