Condamnation pour pratique commerciale trompeuse : systématisation du «name and shame»
Lettre Concurrence/Economie - Janvier 2019
Comme c’était déjà le cas en matière de non-respect des délais de paiement (art. L. 470-2, V C. com) ou de pratiques commerciales abusives (art. L. 442-6, III al. 3 C. com), les condamnations pour pratique commerciale trompeuse ou agressive doivent désormais être elles aussi systématiquement portées à la connaissance du public.
Ainsi, en cas de condamnation pour l’une de ces pratiques, le tribunal doit aujourd’hui ordonner, par tous moyens appropriés, l'affichage ou la diffusion de l'intégralité ou d'une partie de la décision ou d'un communiqué informant le public des motifs et du dispositif de celle-ci (art. L. 132-4 et L. 132-11 C. cons.).
Cette publicité des décisions de sanction n’était jusqu’alors qu’une simple faculté pour le juge en matière de publicité commerciale trompeuse et elle n’existait pas pour les pratiques commerciales agressives.
L’effet dissuasif de la mesure (atteinte à l’image de l’entreprise condamnée) devrait s’en trouver renforcé.
Loi n° 2018-938 du 30 octobre 2018, art. 20
A lire également :
Cet article a été publié dans notre Lettre Concurrence/Economie de janvier 2019. Cliquez ci-dessous pour découvrir les autres articles de cette lettre.
En savoir plus sur notre cabinet d'avocats :
Notre cabinet d'avocats est l'un des principaux cabinets d'avocats d'affaires internationaux. Nous sommes membre du réseau international CMS, implanté dans plus de 40 pays. Notre enracinement local, notre positionnement unique et notre expertise reconnue nous permettent de fournir des solutions innovantes et à haute valeur ajoutée en droit fiscal, en droit des affaires et en droit du travail.
|
|
|
