Home / Publications / Le grand flou de la TVA sur indemnités de résil...

Le grand flou de la TVA sur indemnités de résiliation

Lettre de l'immobilier | Février 2019

22/02/2019

Il est généralement admis de taxer à la TVA les indemnités de résiliation anticipée versées par le bailleur, au motif qu’elles sont la contrepartie du service rendu par le locataire qui accepte de libérer les locaux. Inversement, les indemnités versées par le preneur à l’initiative d’une rupture anticipée du bail ne sont souvent pas taxées car elles ne rémunèrent aucun service individualisé.

Néanmoins, dans un arrêt du 22 novembre 2018 (C 295/17 « MEO ») la Cour de justice de l’Union européenne a retenu la taxation à la TVA d’une indemnité versée dans des circonstances où :

  • le client était défaillant ;
  • cette défaillance avait conduit le prestataire à résilier le contrat par anticipation et à arrêter de fournir les services ;
  • le client était contractuellement redevable d’une «indemnité» dont le montant correspondait exactement à la rémunération nette que le prestataire aurait encaissée si le contrat s’était poursuivi jusqu’au terme convenu.

La logique du lien direct et immédiat qui sous-tend la taxation à la TVA aurait dû conduire à un non assujettissement puisqu’il n’y avait plus aucun service et que le client avait commis une faute à l’origine d’un préjudice qu’il devait réparer. La solution contraire retenue par la Cour repose sur une logique économique qui semble retenir que : dès lors que l’indemnité est convenue entre les parties dans contrat initial, elle fait partie de son équilibre économique global et doit donc être taxée à la TVA comme le seraient les services.

Cette argumentation n’est pas isolée dans les récents arrêts de la Cour et incite les bailleurs et preneurs à la plus grande prudence dans la détermination du régime de TVA de leurs indemnités contractuelles.

Dans l’attente d’une clarification de la situation, le sujet n’a pas fini d’empoisonner les négociations et fera les beaux jours des lettres d’accord régissant les remises en cause fréquentes par l’Administration, même entre assujettis récupérateurs de la TVA…


A lire également en droit immobilier : 

Cet article a été publié dans la Lettre de l'immobilier, supplément du numéro 1497 du magazine Option Finance du 11 février 2019. Cliquez ci-dessous pour découvrir les autres articles de cette lettre.


En savoir plus sur notre cabinet d'avocats :

Avec plus de 80 avocats spécialisés en droit de l’immobilier et de la construction, notre cabinet d'avocats compte l’une des équipes les plus importantes de la place française en opérations immobilières. L’équipe immobilier travaille en étroite collaboration avec plus de 200 avocats du cabinet dans des expertises connexes : droit fiscal, Corporate/Fusions et acquisitions, Private Equity, etc.

cabinet avocats CMS en France

A propos de notre cabinet d'avocats

Expertise : Droit immobilier & construction

guide loi elan droit immobilier 330x220

Guide : principaux apports de la loi ELAN

Auteurs

Portrait deGaëtan Berger-Picq
Gaëtan Berger-Picq
Associé
Paris