Open navigation
Suche
Suche

Wählen Sie Ihre Region

Katja Küpper
Principal Counsel

Dr. Katja Küpper

Rechtsanwältin

Sprachen
  • Deutsch
  • Englisch

Katja Küpper hat ihren Beratungsschwerpunkt im Privaten Baurecht sowie im Architekten- und Ingenieurrecht. Sie verfügt über langjährige Erfahrungen in der baubegleitenden Rechtsberatung sowie in der Projektsteuerung. Zudem begleitet sie öffentliche Auftraggeber bei der Vergabe von Planungs- und Bauaufträgen sowie bei PPP-Projekten und verfügt über praktische Erfahrungen bei der Verhandlung von Mehrparteienverträgen. Regelmäßig übernimmt sie für ihre Mandanten auch die Prozessführung.

Katja Küpper begann ihre Berufstätigkeit im Bundesministerium für Bildung und Forschung, bevor sie 2007 als Rechtsanwältin zunächst in eine mittelständische Wirtschaftskanzlei wechselte und sich dann einer auf Immobilienwirtschaftsrecht spezialisierten Kanzlei anschloss. 2012 kam Katja Küpper zu CMS, 2017 wurde sie zum Counsel befördert und ist seit Januar 2025 Principal Counsel der Sozietät. Katja Küpper ist Mitautorin des „Vertragsbuch Privates Baurecht“ der Herausgeber Roquette/Schweiger, 3. Aufl. 2020.

Auszeichnungen und Rankings
01
  • Zitat
    „insbesondere im Architekten- und Ingenieurrecht sehr erfahren und sehr zu empfehlen“
    JUVE Ranking 2026
  • Zitat
    Führende Associate für Baurecht
    The Legal 500 Deutschland, 2025
  • Zitat
    „Oft empfohlen“ für Immobilien- und Baurecht
    JUVE Handbuch, 2024/2025
  • Zitat
    „exzellente Beratung u. Vertretung“, Mandant
    JUVE Handbuch, 2024/2025
  • Zitat
    „exzellente Beratung und Vertretung“, Mandant
    JUVE Handbuch 2024/2025
  • Zitat
    „Oft empfohlen“ für Immobilien- und Baurecht
    JUVE Handbuch 2024/2025
  • Zitat
    Rising Star für Baurecht
    The Legal 500 Deutschland, 2024
  • Zitat
    Rising Star für Baurecht
    The Legal 500 Deutschland, 2024
  • Zitat
    Rising Star für Baurecht
    The Legal 500 Deutschland, 2023
  • Zitat
    Gelistet als „Rising Star“
    The Legal 500 Deutschland, 2022
  • Zitat
    Rising Star für Baurecht
    The Legal 500 Deutschland, 2022

Ver­öf­fent­li­chun­gen

  • BGH: HOAI 2013 AUF ALTVERTRÄGE ANWENDBAR - Aufstockungsklagen von Architekten und Ingenieuren zur Honorarerhöhung weiterhin möglich und erfolgversprechendBlog-Beitrag 08.06.2022https://www.cmshs-bloggt.de/real-estate-public/bgh-hoai-2013-auf-altvertraege-anwendbar/
  • HOAI: Mindestsatz aus Altverträgen kann verlangt werden! Blog-Beitrag 25.01.2022
  • Änderung des Architektenhonorarrechts zum 01.01.2021 (HOAI 2021) In: Update Real Estate & Public, April 2021
  • Gelten die Mindestsätze oder nicht? Umgang mit der HOAI vorerst weiter ungeklärt In: Update Real Estate & Public, April 2020
  • System der Mindest- / Höchstsätze der HOAI verstößt gegen EU-Recht! In: Update Real Estate & Public, September 2019
  • EuGH kippt verbindliches Preisrecht der HOAI! Blog-Beitrag 04.07.2019
  • „Die neue DIN 276“ in: Update Real Estate & Public April 2019
  • Kosten im Bauwesen – neue DIN 276, Blog-Beitrag 22.01.2019
  • "Planung wird verwendet – Architektenvertrag zustande gekommen!", Blog-Beitrag 18.09.2018
  • "Architekt muss zu Baukosten beraten!" in: Update Real Estate & Public, September 2018
  • "Auch bei Ausschreibungen von BIM-Leistungen gelten die Prinzipien des Vergaberechts" in: Ernst & Sohn Special 2018, Bauprodukte digital, S. 68 ff
  • Wer trägt das Risiko einer Änderung der anerkannten Regeln der Technik? in: Update Real Estate & Public, April 2018 sowie als Blog-Beitrag 21.06.2018
  • "Was wird’s kosten? Was Sie über Kostenvoranschläge wissen sollten", in: www.impulse.de, 13. März 2018
  • "Auch bei Ausschreibungen von BIM-Leistungen gelten die Prinzipien des Vergaberecht", in: Ernst & Sohn (Hrsg.) – Bauprodukte digital 2018, April 2018, S. 68 ff
  • Wer kein "Gegenaufmaß" erstellt, muss zahlen!, Anmerkungen zum Beschluss des BGH vom 01.02.2017, in: IBR Immobilien- & Baurecht, Heft 7 Juli 2017, S. 363
  • "Entschädigung wegen Bauzeitverzögerung – Wie ist die Anspruchshöhe darzulegen?" in: Deutsches Ingenieurblatt, Ausgabe 3/2016, S. 49
  • Pauschalpreisvertrag "frei" gekündigt: Wie ist abzurechnen? Anmerkung zum Urteil des OLG Dresden vom 20.03.2013 – 7 U 67/12 in ibr-online: IBR 2015, 3061
  • § 2 Abs. 6 Nr. 1 VOB/B hält einer AGB-Kontrolle stand, in: BVMB-Unternehmerinformation II/2015, S. 28
  • Leistung erbracht und Vergütung erhalten: Ohne Vollmacht erstelltes Angebot wird genehmigt! Anmerkung zu OLG Köln, Urteil v. 04.02.2014 – 3 U 156/13 in IBR Immobilien- & Baurecht, Heft 10 Oktober 2014, S. 590
  • Auftraggeber zahlt direkt an Nachunternehmer: Sicherungsvertrag eigener Art! Anmerkung zu OLG Bamberg, Beschluss vom 10.04.2012, in: IBR Immobilien- & Baurecht, Heft 6 2014, S. 347
  • Bauvertrag: Ausschreibung unklar – keine Auslegung zu Lasten des Bieters, in: Der BauUnternehmer, Juli 2014, S. 9
  • Urteilsanmerkung: Bauvertrag mit privatem Bauherrn: Wie wird VOB/B Vertragsgrundlage? Anmerkung zu OLG Koblenz, Urteil vom 04.01.2013 - 8 U 87/12, IBR Immobilien- & Baurecht, Heft 4 April 2014, S. 196
  • Dulde und liquidiere, Die Vergaberechtsecke - Folge 32: Schadensersatz bei rechtswidrigem Vergabeverfahren und verzögerter Zuschlagserteilung, in: Der BauUnternehmer, August 2013, S. 8
  • Urteilsanmerkung: Baubeginn "in ca. vier Wochen": Kein verbindlicher Vertragstermin!, Anmerkung zu OLG Koblenz, Urteil v. 23.04.2013 - 3 U 838/12, IBR 2013, 404
  • Vergabefremde Aspekte, Die Vergaberechtsecke - Folge 23: Soziale Anforderungen zulässiges Zuschlagskriterium; Urteilsbesprechung zum Urteil des EuGH v. 10.05.2012 - Rs. C-368/10, in: Der BauUnternehmer, Juli 2012, S. 8
  • Die Angebotswertung (Teil 3) - Die Eignungsprüfung, Die Vergaberechtsecke - Folge 20: Umsatzangaben der letzten drei Geschäftsjahre - Newcomer haben das Nachsehen, Urteilsbesprechung zum Beschluss des OLG Düsseldorf v. 16.11.2011 - Verg 60/11, in: Der BauUnternehmer, April 2012, S. 8
  • Urteilsanmerkung: Ersatzvornahme voreilig durchgeführt: Kein Anspruch auf Kostenerstattung, Anmerkung zu OLG Naumburg, Urteil v. 15.11.2011 - 1 U 51/11, IBR Immobilien- & Baurecht, Heft 3 März 2012, S. 144
  • Die Angebotswertung (Teil 1) - Allgemeine Grundsätze und Angebotsaufklärung, Die Vergaberechtsecke - Folge 18: Vergabestelle darf bei Eignungsprüfung auf eigene Erfahrungen abstellen, Urteilsbesprechung zum Beschluss der VK Münster v. 16.12.2010 - VK 9/10, in: Der BauUnternehmer, Februar 2012, S. 9
  • Rechtsschutz gegen Individualsanktionen der UN am Beispiel der Finanzsanktionen des Taliban-Sanktionsregimes, LIT-Verlag, 2009.
  • Gondring, Hanspeter (Hrsg.): Immobilienwirtschaft. Handbuch für Studium und Praxis. 2. Auflage, Verlag Franz Vahlen München, Mit-Autorin, 2009.

Bildung

  • Promotion bei Prof. Dr. Stephan Hobe an der Universität zu Köln
  • Referendariat in Düsseldorf
  • Studium der Rechtswissenschaften in Würzburg und Dublin, Irland

Insights von Katja

Neues Eck­punk­te­pa­pier zum Gebäudetyp E – Was jetzt geplant ist

05 Dez 2025 6 min. Lesezeit

CMS berät Hannover Finanz beim Erwerb der Rohrsanierung Jensen und der KATEC Kanaltechnik

19 Nov 2025 2 min. Lesezeit

Ko­ali­ti­ons­ver­trag: Geht das Ge­bäu­de­typ-E-Ge­setz in die dritte Runde? 

07 Mai 2025 6 min. Lesezeit

Mehr Tempo beim Bauen: Das Ge­bäu­de­typ-E-Ge­setz

16 Aug 2024 5 min. Lesezeit
Zurück nach oben Zurück nach oben