Open navigation
Suche
Büros – Deutschland
Alle Standorte entdecken
Globale Reichweite

CMS bietet nicht nur fachkundige Rechtsberatung für lokale Jurisdiktionen, sondern meistert mit Ihnen zusammen effektiv die Komplexität des globalen Geschäfts- und Rechtsumfeldes.

Entdecken Sie, wo wir tätig sind
Suche
Expertise
Insights

Unsere Expertinnen und Experten bieten eine zukunftsorientierte Beratung für Ihr Unternehmen in einer Vielzahl von Fachgebieten und Branchen weltweit.

Themen entdecken
Büros
Globale Reichweite

CMS bietet nicht nur fachkundige Rechtsberatung für lokale Jurisdiktionen, sondern meistert mit Ihnen zusammen effektiv die Komplexität des globalen Geschäfts- und Rechtsumfeldes.

Entdecken Sie, wo wir tätig sind
CMS Deutschland Abroad
Insights
Über CMS

Wählen Sie Ihre Region

Tilman Niedermaier
Partner

Dr. Tilman Niedermaier, LL.M. (University of Chicago)

Rechtsanwalt | Leiter Dispute Resolution, Deutschland

Sprachen
  • Deutsch
  • Englisch
  • Französisch
Social Media

Tilman Niedermaier vertritt Mandanten in komplexen wirtschaftsrechtlichen Streitigkeiten vor Gerichten und Schiedsgerichten. Seine fachlichen Schwerpunkte liegen auf den Gebieten des internationalen Prozess- und Vertragsrechts, des internationalen Handels- und Gesellschaftsrechts sowie des internationalen Investitionsschutzrechts. Von ihm begleitete Mandate stehen regelmäßig im Zusammenhang mit Großprojekten, Vertriebs- und Lieferverträgen, Lizenz- und IP-Verträgen, Unternehmenskaufverträgen und Joint Ventures in verschiedenen Industriesektoren (u.a. Anlagenbau, Automobil, Energie, Infrastruktur/Transport, Luftfahrt/Verteidigung und Sport). Tilman Niedermaier ist zudem als Schiedsrichter tätig.

Tilman Niedermaier ist seit 2010 Rechtsanwalt bei CMS. Davor war er wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Internationales Recht der LMU München sowie freier Mitarbeiter bei einem Rechtsanwalt am Bundesgerichtshof. Seit 2018 ist er Partner bei CMS. Er ist Lehrbeauftragter an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg und der Ludwig-Maximilians-Universität München für Internationales Zivilprozessrecht und Schiedsgerichtsbarkeit.

Auszeichnungen und Rankings
01
  • Zitat
    Anwalt des Jahres für Internationales Schiedsverfahren
    Deutschlands beste Anwälte 2025 – Handelsblatt in Kooperation mit Best Lawyers
  • Zitat
    Nennung für Schiedsverfahren/ Streitbeilegung/ Mediation
    Deutschlands beste Anwälte 2025 – Handelsblatt in Kooperation mit Best Lawyers
  • Zitat
    Nennung für Internationales Schiedsverfahren
    Deutschlands beste Anwälte 2025 – Handelsblatt in Kooperation mit Best Lawyers
  • Zitat
    Partner der nächsten Generation für Arbitration
    The Legal 500 Deutschland, 2025
  • Zitat
    Gelistet als Notable Practitioner
    Chambers Germany, 2025
  • Zitat
    „Tilman Niedermaier vertritt seine Mandanten in Streitigkeiten vor Gerichten und Schiedsgerichten und verfügt über besondere Expertise in gesellschaftsrechtlichen, handelsrechtlichen und internationalen Investitionsstreitigkeiten.“
    Chambers Germany, 2025
  • Zitat
    „Tilman Niedermaier ist ein wirklich fantastischer Anwalt. Ich bin sehr beeindruckt von ihm.“, Mandant
    Chambers Germany, 2025
  • Zitat
    Parteivertreter in Schiedsverfahren
    JUVE Handbuch, 2024/2025
  • Zitat
    „Oft empfohlen“ für Konfliktlösung
    JUVE Handbuch, 2024/2025
  • Zitat
    „kompetent in der Sache, fair im Umgang“, Wettbewerber
    JUVE Handbuch, 2024/2025
  • Zitat
    "Outstanding competence, pragmatic advice, good accessibility, and high responsiveness."
    Thomson Reuters' Stand-out Lawyers 2024
  • Zitat
    Genannt als "Thomson Reuters Stand-out Lawyer"
    Thomson Reuters' Stand-out Lawyers 2024
  • Zitat
    Gelistet als "Thought Leader"
    Who's Who Legal 2024 – Germany
  • Zitat
    Gelistet als "Thought Leader"
    Who's Who Legal 2024 – Arbitration
  • Zitat
    "Tilman is extraordinarily experienced"; "He shows distinct technical understanding of his cases"; "He gives excellent client service and responsiveness", peers and clients
    Who's Who Legal 2024 – Arbitration
  • Zitat
    Nennung für Schiedsverfahren / Streitbeilegung / Mediation
    Deutschlands beste Anwälte 2024 – Handelsblatt in Kooperation mit Best Lawyers
  • Zitat
    Nennung für Internationales Schiedsverfahren
    Deutschlands beste Anwälte 2024 – Handelsblatt in Kooperation mit Best Lawyers
  • Zitat
    Name der nächsten Generation für Arbitration
    The Legal 500 Deutschland, 2024
  • Zitat
    „Oft empfohlen“ für Konfliktlösung
    JUVE Handbuch, 2023/2024
  • Zitat
    „klug, dynamisch, analytisch, flexibel, angenehm“, Wettbewerber
    JUVE Handbuch, 2023/2024
  • Zitat
    Nennung für Schiedsverfahren/Streitbeilegung/Mediation
    Deutschlands beste Anwälte 2023 – Handelsblatt in Kooperation mit Best Lawyers
  • Zitat
    Name der nächsten Generation für Arbitration
    The Legal 500 Deutschland, 2023
  • Zitat
    „Er sticht aufgrund seines exzellenten juristischen und prozessualen Verständnisses, der mündlichen und schriftlichen Beherrschung der englischen Sprache und seines strategischen Denkens wahrlich hervor; ein wirklicher Gewinn, so jemanden in komplizierten Arbitrations an seiner Seite zu wissen oder als vorzüglichen Gegner auf der anderen Seite", Mandant
    The Legal 500 Deutschland, 2023
  • Zitat
    „kompetent, fair u. kollegial“, Wettbewerber
    JUVE Handbuch, 2022/2023
  • Zitat
    „Oft empfohlen“ für Konfliktlösung
    JUVE Handbuch, 2022/2023
  • Zitat
    "Tillman is extraordinarily experienced", "He shows destinct technical understanding of his cases", "He gives excellent client service and responsivenes", peers and clients
    Who's Who Legal 2023
  • Zitat
    "Tilman Niedermaier is highly recommended by peers for his adept handling of complex commercial and investment disputes."
    Who's Who Legal 2022 Germany – Arbitration
  • Zitat
    "Dr Tilman Niedermaier: extremely sharp expertise, very pragmatic, calm and unexcited. Considers all hurdles at top speed.", client
    The Legal 500 EMEA, 2022
  • Zitat
    Next generation partner for Arbitration
    The Legal 500 EMEA, 2022
  • Zitat
    „Dr. Tilman Niedermaier kombiniert Fachwissen und strategisches Denken in einzigartiger Weise. Er ist darüber hinaus sehr geduldig, sowie umsichtig und ist gewillt, den Klienten kennenzulernen. Er bleibt in Krisensituationen ruhig und gelassen.“
    The Legal 500 Deutschland, 2022
  • Zitat
    „Oft empfohlen“ für Konfliktlösung
    JUVE Handbuch, 2021/2022
  • Zitat
    „klug, analytisch, flexibel u. angenehm im Umgang“, „Rising Star in der Schiedsszene“, Wettbewerber
    JUVE Handbuch, 2021/2022
  • Zitat
    Nennung als Top Anwalt für den Bereich Schiedsverfahren
    WirtschaftsWoche Top-Kanzleien 2021; In Kooperation mit: Handelsblatt Research Institute
  • Zitat
    Nennung für Schiedsverfahren / Streitbeilegung / Mediation
    Deutschlands beste Anwälte 2017-2021 – Handelsblatt in Kooperation mit Best Lawyers
  • Zitat
    Gelistet bei „Rising Stars in Commercial Arbitration"
    Expert Guides Rising Stars, 2018-2021
  • Zitat
    „kompetent in der Sache, fair u. kollegial im Umgang“, Wettbewerber
    JUVE Handbuch, 2020/2021
  • Zitat
    „Oft empfohlen“ für Konfliktlösung
    JUVE Handbuch, 2020/2021
  • Zitat
    "Peers and clients say ‘he combines outstanding legal capability with the thought leadership and the strategic thinking needed to secure the best possible results for his clients; Tilman is both exceptionally hard working and thoroughly personable; a very bright lawyer and a true team player; Tilman displays an impressive knowledge of IP issues and is completely trilingual in German, English and French; he is an extremely experienced and excellent lawyer with a balanced approach’"
    Who's Who Legal 2021
  • Zitat
    „klug, analytisch, flexibel, angenehm im Umgang“, „Rising Star als Schiedsrichter“, Wettbewerber
    JUVE Handbuch, 2019/2020
  • Zitat
    "Tilman Niedermaier is a well-respected arbitration lawyer who 'combines outstanding legal capability with the thought leadership and strategic thinking needed to secure the best possible results for his clients'."
    Who's Who Legal 2020
  • Zitat
    "Tilman Niedermaier at CMS Hasche Sigle is 'one of the rising stars in the German arbitration market' who 'always displays very strong advocacy skills while keeping his composure and calm'. Sources consider him 'a very knowledgeable arbitration specialist'."
    Who's Who Legal 2019
  • Zitat
    "Tilman Niedermaier is 'extremely well recognised' in the arbitration sphere and ranks prominently for his vast experience handling commercial arbitration proceedings."
    Who's Who Legal 2018
  • Zitat
    "Tilman Niedermaier is praised as ‘very precise and good to work with; he is an excellent lawyer with a first-class analytical mind’"
    Who's Who Legal 2017

Ausgewählte Referenzen

Schiedsverfahren

  • Vertretung eines Tier-1 Lieferanten aus dem Automobilsektor in Streitigkeit mit einem Zulieferer von elektronischen Bauteilen in einem ICC Emergency Arbitrator Verfahren und anschließendem ICC-Schiedsverfahren
  • Vertretung eines Windturbinenherstellers in einer Streitigkeit über Serienmängel in DIS-Schiedsverfahren
  • Vertretung eines Joint Venture in Streitigkeit betreffend ein PPP-Infrastrukturprojekt in DIS-Schiedsverfahren
  • Vertretung eines öffentlichen Auftraggebers in einer Streitigkeit betreffend ein Infrastrukturprojekt in einem ICC-Schiedsverfahren
  • Vertretung einer Fusionspartei in mehreren fusionskontrollrechtlichen Schiedsverfahren
  • Vertretung eines Gesellschafters in Joint Venture-Streitigkeit im Bereich der Wasseraufbereitung in einem ICC-Schiedsverfahren
  • Vertretung eines Energieunternehmens in einer Streitigkeit betreffend einen Multimodal-Transport von Großkomponenten nach Südamerika in DIS-Schiedsverfahren

Prozessführung

  • Vertretung eines Windturbinenherstellers in Streitigkeit betreffend Know-how-Schutz
  • Vertretung eines Tier-1 Lieferanten aus dem Automobilsektor in Streitigkeit mit Kooperationspartner betreffend Entwicklung- und Lizenzvertrag
  • Vertretung eines Windturbinenherstellers in Streitigkeit betreffend Serienmängel
  • Vertretung eines Windturbinenherstellers in einer Streitigkeit mit Zulieferern über Serienmängel betreffend mehrere Jurisdiktionen
  • Vertretung eines internationalen Luft- und Raumfahrtunternehmens in einer Auseinandersetzung betreffend ein Großprojekt
  • Vertretung eines Medienunternehmens betreffend TV-Rechte im Sportbereich
  • Vertretung mehrerer Industriemandanten betreffend Eilrechtsschutz im Zusammenhang mit internationalen Sanktionen

Schiedsrichter

  • Regelmäßige Ernennung als Einzelschiedsrichter, Vorsitzender und Beisitzer in Schiedsverfahren nach verschiedenen Schiedsordnungen

Ver­öf­fent­li­chun­gen

  • "Versagung der Vollstreckbarerklärung der Kostenentscheidung eines Schiedsspruchs bei unwirksamer Schiedsvereinbarung" – Anmerkung zu BayObLG, Beschluss vom 13.9.2024 – 101 Sch 146/23e, SchiedsVZ 2025, 41, zusammen mit Marcus Weiler
  • FRAND ADR under the Data Act and the SEP Regulation in Peter Picht, Thomas Cotter und Erik Habich (Hrsg.) FRAND - German Case Law and Global Perspectives, Kap. 15, Edward Elgar Publishing 2024, zusammen mit Peter Picht
  • The Impact of Insolvency Proceedings on Enforcement of Arbitration Awards in Richard Bamforth und Kushal Gandhi (Hrsg.) Arbitration and Insolvency, Kap. 9., Edward Elgar Publishing 2024, zusammen mit Jeremy Mesh
  • „Halbstarke“ als Friedensstifter – alternative Streitbeilegung im Data Act und der SEP-Verordnung, EuZW 2023, 1035, zusammen mit Peter Georg Picht
  • Arbitration in the United States in Stephan Balthasar (Hrsg.), International Commercial Arbitration, 2. Aufl., C.H. Beck, Hart Publishing, Nomos 2021
  • Hello, DIS Rules 2018 – An Introduction to the Revised Arbitration Rules of the German Arbitration Institute (DIS), b-Arbitra | Belgian Review of Arbitration, Band 2019 Ausgabe 1, S. 87 ff., zusammen mit Falco Kreis
  • Industrie 4.0 und gewerblicher Rechtsschutz – Was alternative Streitbeilegung bei FRAND-Streitigkeiten leisten kann, ICC Germany-Magazin, November 2018, S. 75 ff.
  • Resolution of IP disputes and arbitration, CD Corporate Disputes, Oct-Dec 2018, 35
  • Post Merger Arbitration – Schiedsverfahren und Fusionskontrolle, M&A Review 2018, 130, zusammen mit Armin Dürrschmidt
  • Renewable Energy Disputes in Maxi Scherer (Hrsg.), Arbitration in the Energy Sector, Kap. 4, Oxford University Press 2018, zusammen mit Simon Manner
  • Kommentar zur UNCITRAL-Schiedsgerichtsordnung in Rolf A. Schütze (Hrsg.), Institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit, 3. Aufl., Kapitel XII., Heymanns 2017, zusammen mit Paolo Michele Patocchi
  • Schiedsgerichtsbarkeit und Energiewende – Aktueller Stand und Herausforderung bei erneuerbaren Energien, ICC Germany-Magazin, Dezember 2017, S. 40 ff.
  • Der Fall Claudia Pechstein – eine Analyse mit Blick auf die Causa Dominique Taboga in Andreas Grundei / Martin Karollus (Hrsg.), Berufssportrecht VIII, Jan Sramek Verlag 2017
  • Zur Group of Companies Doctrine und der Auslegung der subjektiven Reichweite von Schiedsvereinbarungen – Welches Recht ist anwendbar?, in Festschrift Siegfried Elsing, Frankfurt am Main 2015, S. 475, zusammen mit Klaus Sachs; Englische Fassung: On the "group of companies doctrine" and interpreting the subjective scope of arbitration agreements – which law applies?, Revista de Arbitragem e Mediação, Bd. 50/2016, S. 539
  • Arbitration in the United States in Stephan Balthasar (Hrsg.), International Commercial Arbitration, Kapitel 19, C.H. Beck, Hart Publishing, Nomos 2016
  • Die Durchsetzung von Document Production Orders in internationalen Schiedsverfahren, ZVglRWiss 114 (2015) 449, zusammen mit Klaus Sachs
  • Die Rechtsfigur der "adverse inferences" in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, in Walter Eberl (Hrsg.), Beweis im Schiedsverfahren, Nomos 2015, zusammen mit Klaus Sachs
  • The Athlete as the "Weaker" Party, Geisinger Elliott/Trabaldo, Elena (Hrsg.), Sports Arbitration: A Coach for Other Players? – ASA Special Series No. 41, Kap. 8, Juris Publishing 2015
  • Schiedsvereinbarungen im organisierten Sport, SchiedsVZ 2014, 280
  • Arbitration Agreements between Parties of Unequal Bargaining Power – Balancing Exercises on Either Side of the Atlantic, ZDAR 2014, 12
  • Schieds- und Schiedsverfahrensvereinbarungen in strukturellen Ungleichgewichtslagen - Ein deutsch-U.S.-amerikanischer Rechtsvergleich mit Schlaglichtern auf weitere Rechtsordnungen, VVerfR 97, Mohr Siebeck 2013
  • UNCITRAL Arbitration Rules in Rolf A. Schütze (Hrsg.), Institutional Arbitration, Kapitel XV., C.H. Beck, Hart Publishing, Nomos 2013, zusammen mit Paolo Michele Patocchi
  • Schiedsgerichtsbarkeit und Finanztermingeschäfte – Anlegerschutz durch § 37h WpHG und andere Instrumente, SchiedsVZ 2012, 177
  • Overriding Mandatory Provisions Before Arbitral Tribunals – Some Observations, Festschrift für Bernd von Hoffman in Herbert Kronke/Karsten Thorn (Hrsg.), Gieseking 2011, auch abgedruckt in 34 Revista de Arbitragem e Mediação (2012) 159, zusammen mit Klaus Sachs
  • Kommentar zur UNCITRAL-Schiedsgerichtsordnung in Rolf A. Schütze (Hrsg.), Institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit, 2. Aufl., Kapitel XII., Heymanns 2011, zusammen mit Paolo Michele Patocchi
  • Unwirksame Schiedsklausel in Franchiseverträgen durch Wahl des Tagungsortes im Ausland?, SchiedsVZ 2009, S. 196, zusammen mit Markus Schulz

Mit­glied­schaf­ten und Funktionen

  • Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS; Mitglied des Beirats)
  • Association Suisse de l'Arbitrage (ASA)
  • International Bar Association (IBA)
  • International Council for Commercial Arbitration (ICCA)
  • IP Dispute Resolution Forum des Max-Planck-Instituts für Innovation und Wettbewerb (IPDR; Mitglied des Beirats)
  • Deutsch-Amerikanische Juristen-Vereinigung (DAJV)
  • Schiedsrichter beim deutschen Sportschiedsgericht
  • Alumnus der Studienstiftung des deutschen Volkes

Vorträge

  • Civil Law Methods to Identify the Content of the Contract, Delos Conference on The Benefits of Civil Law Traditions as the Contract Governing Law, Paris, 8 April 2025
  • Young ICCA Workshop on Oral Advocacy, 10. Oktober 2024, München
  • Tribunal-appointed experts: upsides and downsides, IBA Annual Conference, 30. Oktober 2023, Paris
  • ASA Town Hall, Roundtable on Issue Conflicts, 29. September 2023, Bern
  • IP & ADR, ICC Konferenz, 22. Juni 2023, München
  • Clean Energy & Arbitration, Delos Webinar, 10. November 2021
  • Dispute Resolution for Blockchain Transactions, Round Table organised by the Silicon Valley Arbitration & Mediation Center (SVAMC) Initiative on Arbitration and Mediation for Blockchainbased Transactions, 14. Mai 2021
  • Contemporary and emerging issues in award writing, IBA Webinar, Award writing tips for the young arbitrator in a changing world, 30. Oktober 2020
  • Mediating COVID-19 disputes: quick, low-cost, consensual – perfect tool?, ICC YAF Webinar, 23 September 2020
  • Dispute Settlement in the Digital Economy, SOLAIR Conference, 10. September 2020
  • High-Tech Dispute Resolution: Does the Legal Toolbox Need a System Update?, Virtual Roundtable, israelisches Justizministerium, 27. August 2020
  • High-Tech Disputes / Technology, Tel Aviv Arbitration Day, 3. März 2020, Tel Aviv
  • Equal footing principle and asymmetric arbitration clauses, Hanover Arbitration Day, 27. Februar 2020, Hannover
  • Joint IBA Arb40 – DIS40 - MuCDR Toolkit Workshop, Practical Considerations for Drafting an Award, 31. Januar 2020, München
  • Combining efficiency, due process, transparency, predictability and confidentiality in arbitral proceedings - a dreamland?, YAR Conference, 10. Oktober 2019, Lissabon
  • Who's Who Legal Future Leaders: Arbitration Conference, Oxford Union style debate – motion "This house believes the rise of new regional arbitral seats and institutions will change international arbitration for the better", 26. Juni 2019, London
  • Collective Redress in Germany and the EU, BUJ Regionalgruppentreffen, 6. Juni 2019, München
  • Schiedsgerichtsbarkeit und die Zuständigkeit für Verbraucher in grenzüberschreitenden Bankstreitigkeiten - Die deutsche Perspektive, gemeinsame Veranstaltung von Swiss Chambers' Arbitration Institution (SCAI), Zürcher Handelskammer und Zürcher Bankenverbandes zum Thema „Schiedsgerichtsbarkeit in der Finanzindustrie - Gibt es handfeste Vorteile?“, 26. März 2019, Zürich
  • Mediations- und Schiedsvereinbarungen, Schiedsgerichtsbarkeit & Mediation - Anwendung im gewerblichen Rechtsschutz, ICC Konferenz, 4. Juni 2018, München
  • Arbitration in the Renewables Sector, Panel Moderator, Renewables Arbitration, 22. März 2018, Hamburg
  • Wishful thinking or thinkable reality – effiziente Schiedsverfahren in Großprojekten, Panel-Moderator, CMS Dispute Resolution Retreat 2017, 16. November 2017, Hamburg
  • The Conduct of Arbitration Proceedings, WIPO Mediation and Arbitration Workshop, Podiumsdiskussion, 9. November 2017, München
  • ASAb40 - DIS40 - ArbIt – YAAP Summer Retreat 2017, Newsflash Germany, 15. Juli 2017, Baden/Wien
  • Die Sportschiedsgerichtsbarkeit auf dem Prüfstand (Causen Pechstein &Taboga), Symposium zu aktuellen Rechtsfragen des Berufssports‎ XV, 17. Oktober 2016, Wien
  • The relationship between state courts and arbitral tribunals -‎ The German perspective, 5th DIS Baltic Arbitration Days, 3. Juni 2016, Riga
  • Gas Pricing Disputes – A New Wave and Old Challenges?, Panel-Moderator, DIS 40 Nord, 19. Mai 2016, Hamburg
  • Geheimnisschutz im Zivilprozess – Die schiedsrechtliche Perspektive, Gesprächskreis Litigation, 14. April 2016, München
  • The Arbitral Proceedings: Party Autonomy v. Efficient Case Management, arbit / ASA below 40 – Party Autonomy: Use It Wisely, Use It Efficiently, 12. Februar 2016, Rom
  • Levelling the playing field in sports arbitration, DIS Conference - Power Imbalances in International Dispute Resolution, 23. September 2015, Berlin
  • Herausforderungen an die Sportschiedsgerichtsbarkeit und Lösungsansätze – Dabei sein ist alles? Einblicke in die Sportschiedsgerichtsbarkeit, DIS 40 Nord, 20. Mai 2015, Hamburg
  • Counsel Ethics in International Arbitration, YIAG Workshop, 10 November 2014, Istanbul
  • The role and powers of the arbitral tribunal in respect of misconduct by parties and counsel, VI Belgrade Arbitration Conference, 4. April 2014, Belgrad
  • Policing misbehaviour by counsel and experts - who decides? - The role and powers of the arbitral tribunal, ASA Below 40 Seminar - The straight and narrow - legal and ethical rules applicable to counsel, expert and arbitrators, 9 November 2013, Zurich
  • The Athlete as the "Weaker" Party, ASA International Arbitration Annual Conference - Sports Arbitration: A Coach for Other Players?, 27. Januar 2012, Lausanne

Ausbildung

  • 2013: Promotion, Georg-August Universität Göttingen
  • 2010: LL.M., University of Chicago The Law School
  • Referendariat im Oberlandesgerichtsbezirk München mit Auslandsstation in Genf
  • 2006: Erstes Juristisches Staatsexamen, Ludwig-Maximilians Universität München
  • 2004: Certificat de Droit Transnational, Université de Genève
  • Studium der Rechtswissenschaften in München und Genf
Zurück nach oben