Women's Health: Noch Lifestyle-Tool oder schon Medizinprodukt?
Bitte bestätigen Sie, dass Sie ein Mensch sind, um die Audiowiedergabe zu starten.
Women's Health ist einer der am schnellsten wachsenden Teilmärkte im Gesundheitswesen. Besonders digitale Angebote florieren: Zyklus- und Fruchtbarkeits-Apps, vernetzte Sensoren zur Temperaturmessung, Beckenboden-Trainer mit App-Anbindung, digitale Begleiter bei Wechseljahresbeschwerden, Apps zur Brustselbstuntersuchung. Für Hersteller stellt sich dabei regelmäßig die Frage: Handelt es sich um ein frei vermarktbares Lifestyle- oder Consumer-Produkt, oder unterliegt das Angebot als Medizinprodukt der EU-Medizinprodukteverordnung (MDR)?
Wann gilt ein Women's-Health-Produkt als Medizinprodukt?
Die MDR knüpft die Einordnung als Medizinprodukt primär an die vom Hersteller festgelegte Zweckbestimmung (Art. 2 Nr. 1, Nr. 12 MDR). Maßgeblich ist, wozu das Produkt nach den Angaben des Herstellers bestimmt ist – etwa auf Verpackung, in der Gebrauchsanweisung, aber auch in Werbematerialien, im App-Store oder auf Social Media. Eine Zyklus-App, die lediglich der allgemeinen Selbstbeobachtung und dem Wohlbefinden dient, bewegt sich zunächst außerhalb der MDR. Wird dieselbe App dagegen mit dem Ziel beworben, eine Schwangerschaft zu verhüten oder den fruchtbaren Zeitraum zur gezielten Familienplanung zu bestimmen, ändert sich die Zweckbestimmung – und mit ihr möglicherweise die regulatorische Einordnung.
Die subjektive Zweckbestimmung des Herstellers zählt allerdings nur, soweit sie objektiv wissenschaftlich haltbar und mit der tatsächlichen Funktionalität des Produkts vereinbar ist. Wer eine Fertilitäts-App als reines Wellness-Tool deklariert, obwohl sie auf Basis physiologischer Messwerte konkrete Empfängnisverhütungsempfehlungen gibt, riskiert, dass Behörden oder Gerichte die Einordnung korrigieren. Entscheidend ist jeweils, ob das Produkt nach seiner Zweckbestimmung etwa diagnostische oder therapeutische Funktionen im Hinblick auf eine Krankheit oder einen physiologischen Zustand übernimmt, oder ob es sich auf allgemeine Wohlbefindens- und Lifestyle-Funktionen beschränkt.
EU-MDR: Welche Anforderungen gelten für Women's-Health-Produkte?
Fällt ein Women's Health-Produkt unter die MDR, richtet sich der regulatorische Aufwand maßgeblich nach der Risikoklasse. Software zur Unterstützung diagnostischer oder therapeutischer Entscheidungen wird nach der viel diskutierten Regel 11 des Anhangs VIII MDR im Zweifel der Klasse IIa zugeordnet. Überwacht die Software vitale physiologische Parameter, deren Veränderung zu einer unmittelbaren Gefahr für die Nutzerin führen könnte, greift sogar Klasse IIb. Dient das Produkt primär der Patienteninformation, ohne weitere Kommunikation an Ärzte, ist auch eine Einordnung in Klasse I möglich.
Für Produkte zur Empfängnisverhütung gilt eine weitere, strengere Regel: Nach Regel 15 des Anhangs VIII MDR werden Produkte zur Empfängnisverhütung grundsätzlich der Klasse IIb zugeordnet – bei implantierbaren oder invasiven Produkten zur langzeitigen Anwendung sogar der Klasse III. Eine App, die auf Basis von Zyklusdaten eine Verhütungsfunktion übernimmt, unterliegt damit regelmäßig einem deutlich strengeren Regime als eine reine Zyklus-Beobachtungs-App ohne Verhütungsanspruch.
Je nach Klasse greifen unterschiedlich umfangreiche Anforderungen: die grundlegenden Sicherheits- und Leistungsanforderungen nach Anhang I MDR, eine klinische Bewertung – bei höheren Klassen regelmäßig mit klinischen Prüfungen –, ein Qualitätsmanagementsystem, ein technisches Dossier, die Einbindung einer Benannten Stelle für die Konformitätsbewertung grundsätzlich ab Klasse IIa, CE-Kennzeichnung, ein Post-Market-Surveillance-System sowie die Registrierung in der europäischen EUDAMED-Datenbank. Bei Klasse-IIb-Produkten ist zudem regelmäßig eine umfassendere klinische Evidenz erforderlich als bei Klasse-I- oder Klasse-IIa-Produkten.
Women's Health Marketing: Wann werden Werbeaussagen zum Risiko?
Gerade im Women's-Health-Bereich, der stark durch Empowerment- und Aufklärungskommunikation geprägt ist, kann unbedachtes Marketing die regulatorische Einordnung verschieben. Formulierungen wie „zur sicheren Verhütung geeignet“, „erkennt frühzeitig Anzeichen von PCOS“ oder „unterstützt die Diagnose von Endometriose“ sprechen für eine medizinische Zweckbestimmung – unabhängig davon, wie das Produkt technisch klassifiziert werden soll. Wer ein Produkt bewusst als Lifestyle-Tool positionieren möchte, muss seine gesamte Kommunikation – Gebrauchsanweisung, Website, App-Store-Beschreibung, Social Media, Kooperationen mit Ärztinnen und Ärzten oder Influencerinnen – konsequent auf diese Positionierung ausrichten.
Fazit: Regulatorische Einordnung von Anfang an mitdenken
Die regulatorische Einordnung eines Women's-Health-Produkts ist keine nachgelagerte Formalität, sondern eine strategische Weichenstellung, die Produktdesign, Kommunikation und Marktzugang gleichermaßen betrifft. Anbieter, die frühzeitig prüfen, ob und in welcher Klasse ihr Produkt der MDR unterliegt, vermeiden nicht nur teure Nachbesserungen, sondern können die mit einer Einordnung als Medizinprodukt verbundenen Chancen – etwa den Zugang zu Erstattungswegen oder die erweiterten Möglichkeiten der Zusammenarbeit mit Gynäkologinnen und Gynäkologen – gezielt nutzen.
