Home / Personen / Dr. Thomas Hirse
Thomas Hirse

Dr. Thomas Hirse

Partner
Rechtsanwalt

CMS Hasche Sigle
Breite Straße 3
40213 Düsseldorf
Deutschland
Sprachen Deutsch, Englisch

Thomas Hirse ist besonders erfahren in der rechtlichen Bewertung gewerblicher Schutzrechte im Rahmen von Transaktionen und Börsengängen. Regelmäßig begleitet er Unternehmensübernahmen, käufe und -verkäufe in den Bereichen Life Sciences/Biotech, Maschinen- und Anlagenbau sowie Automotive, bei denen ein besonderes Gewicht auf Technologien liegt. Darüber hinaus berät er Mandanten verschiedener Industriezweige fortlaufend in Bezug auf technische Schutzrechte, einschließlich der kartellrechtlichen und arbeitnehmererfinderrechtlichen Aspekte. Thomas Hirse hat eine Vielzahl von Forschungs-, Entwicklungs- und Lizenzverträgen entworfen und erfolgreich verhandelt. In internationalen Rechtsstreitigkeiten und Schiedsverfahren tritt er immer wieder auch als Parteivertreter auf.

Thomas Hirse begann seine anwaltliche Tätigkeit im Jahr 2006 bei Linklaters und wechselte 2007 zu CMS. Seit 2014 ist er Partner der Sozietät.

Mehr Weniger

Ausbildung


  • 2005: Promotion zum Thema „Die Ausweichklausel im Internationalen Privatrecht – Methodentheoretische und -kritische Gedanken zu einer besonderen kollisionsrechtlichen Generalklausel“
  • 2003 - 2005: Rechtsreferendariat am Landgericht Wuppertal
  • 2001 - 2002: Promotionsstipendium der Friedrich-Naumann-Stiftung
  • 2000/2001: Gutachtertätigkeit für die Arbeitsgemeinschaft der Verbraucherverbände e.V. im Rahmen des Gesetzgebungsverfahrens zur Schuldrechtsmodernisierung
  • 2000 - 2002: Wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Richter am OLG Prof. Dr. Harald Koch am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Zivilprozessrecht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung an der Universität Rostock
  • 1995 - 2000: Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Rostock
Mehr Weniger

Veröffentlichungen


  • Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Privatrecht, Die Ausweichklausel im Internationalen Privatrecht - Methodentheoretische und -kritische Gedanken zu einer besonderen kollisionsrechtlichen Generalklausel, Mohr Siebeck Tübingen 2007
  • Kothe/Micklitz/Rott/Tonner/Willingmann; Das neue Schuldrecht - Kompaktkommentar, Kommentierung der Regelungen zum Leistungsstörungs-und Rücktrittsfolgenrecht, Luchterhand 2003
  • Beiträge zur Neuregelung des Leistungsstörungsrechts im Rahmen der Schuldrechtsmodernisierung, VuR 2001, S. 99 ff
  • Die Prozessführung durch den Versicherer (zus. mit Prof. Dr. Harald Koch), VersR 2001
  • Anmerkungen und Beiträge zu verschiedenen BGH-Entscheidungen zum Folgekostenstreit bei straßenbaubedingter Verlegung von Versorgungsleitungen in den neuen Bundesländern, NJ 2001, S. 459 ff
Mehr Weniger

Feed

Zeige nur
03/03/2020
CMS be­rät Air­bus beim Ver­kauf von PFW Ae­ro­space
26 Mär 20
Das BVerfG stoppt vor­erst das Eu­ro­päi­sche Ein­heits­pa­tent
Das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt (BVerfG) hat am 20. März 2020 sei­ne lan­ge er­war­te­te Ent­schei­dung über die Ver­fas­sungs­be­schwer­de ge­gen das Zu­stim­mungs­ge­setz zu dem Über­ein­kom­men vom 19. Fe­bru­ar 2013 über...
28 Jan 20
CMS hat die GRA­PHA-Hol­ding AG bei der Über­nah­me der...
23 Mär 20
Hand­le kon­se­quent – erst recht als zu Un­recht Ab­ge­mahn­ter
Nicht zu­letzt zur Ver­mei­dung des Pro­zess­kos­ten­ri­si­kos soll­te man vor ge­richt­li­cher Gel­tend­ma­chung ei­nes Schutz­rech­tes oder dem Vor­ge­hen ge­gen ein un­lau­te­res Ver­hal­ten die Ge­gen­sei­te ab­mah­nen. Ei­ne sol­che...
23/12/2019
CMS be­glei­tet Ha­rald Quandt In­dus­trie­be­tei­li­gun­gen...
19 Mär 20
BVerfG ent­schei­det über Ver­fas­sungs­be­schwer­de ge­gen das UPC
Das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt kün­dig­te mit le­dig­lich zwei Ta­gen Vor­lauf auf sei­ner In­ter­net­sei­te an, am Frei­tag, den 20. März 2020 ei­ne Ent­schei­dung be­züg­lich der Ver­fas­sungs­be­schwer­de ge­gen das Zu­stim­mungs­ge­setz...
04/12/2019
Smar­te Re­vo­lu­ti­on – Ge­gen­wart und Zu­kunft zu­gleich
21 Aug 17
Ver­fas­sungs­be­schwer­de ge­gen das Ein­heits­pa­tent: Neue Hin­ter­grün­de
Das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt hat das Um­set­zungs­ge­setz zum EU-Ein­heits­pa­tent vor­läu­fig ge­stoppt. Nun sind neue Hin­ter­grün­de zum Ver­fah­ren be­kannt ge­wor­den.
06/09/2019
CMS be­glei­tet In­dus­trie­hol­ding Ar­mi­ra bei Be­tei­li­gung...
12 Jul 17
BGH hält pa­tent­recht­li­che Zwangs­li­zenz für HIV-Me­di­ka­ment auf­recht
Die vor­läu­fi­ge Er­tei­lung ei­ner pa­tent­recht­li­chen Zwangs­li­zenz für ei­nen HIV-Wirk­stoff bleibt be­ste­hen. Dies ent­schied der BGH mit Ur­teil vom 11. Ju­li 2017.
September 2019
Kei­ne vor­läu­fi­ge An­ord­nung ei­ner pa­tent­recht­li­chen...
Up­date Ge­werb­li­cher Recht­schutz & Kar­tell­recht 09/2019
13 Jun 17
Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt stoppt vor­läu­fig Um­set­zungs­ge­set­ze zum Ein­heits­pa­tent
Neue Hi­obs­bot­schaft für das eu­ro­päi­sche Ein­heits­pa­tent: auf Bit­te des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts wird der Bun­des­prä­si­dent die deut­schen Um­set­zungs­ge­set­ze vor­läu­fig nicht aus­fer­ti­gen.